Решение по делу № 2-3464/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-3464/2022

64RS0046-01-2022-05018-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2022 года                             г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гутник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Волгосервис-Плюс» об устранении препятствий в пользовании водопроводом,

установил:

Юдаев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгосервис-Плюс» об устранении препятствий в пользовании водопроводом.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Третье лицо ООО «КВС» не явилось, представило письменные пояснения.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ стороны договорились урегулировать спор и закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, по условиям которого:

1. ООО «Волгосервис-Плюс» не позднее, чем через 15 календарных дней с момента утверждения Ленинским районным судом г.Саратова мирового соглашения, обязуется не чинить препятствия Юдаеву С.В. в вользовании по существующему водопроводу холодного водоснабжения (согласно заключенному с ООО «КВС» договору холодного водоснабжения и водоотведения на поставку и сброс питьевой воды, согласно параметров, указанных в договоре), путем открытия запорной арматуры (крана) и включения холодного водоснабжения на транзитном водопроводе, находящемся в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>.

2. Юдаев С.В. обязуется принимать участие в обслуживании указанного в пункте 1 настоящего соглашения водопровода, нести бремя его содержания, в том числе при необходимости нести затраты на ремонтные работы на данном водопроводе в размере, определяемом соотношением количества потребляемой абонентами (сторонами) воды.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

6. Мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем также письменно указано в тесте мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом (согласно ст. 153.8 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 153.9 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить. В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.3-153.11, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Волгосервис-Плюс» об устранении препятствий в пользовании водопроводом утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ООО «Волгосервис-Плюс» не позднее, чем через 15 календарных дней с момента утверждения Ленинским районным судом г.Саратова мирового соглашения, обязуется не чинить препятствия Юдаеву С.В. в вользовании по существующему водопроводу холодного водоснабжения (согласно заключенному с ООО «КВС» договору холодного водоснабжения и водоотведения на поставку и сброс питьевой воды, согласно параметров, указанных в договоре), путем открытия запорной арматуры (крана) и включения холодного водоснабжения на транзитном водопроводе, находящемся в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>.

2. Юдаев С.В. обязуется принимать участие в обслуживании указанного в пункте 1 настоящего соглашения водопровода, нести бремя его содержания, в том числе при необходимости нести затраты на ремонтные работы на данном водопроводе в размере, определяемом соотношением количества потребляемой абонентами (сторонами) воды.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

6. Мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Волгосервис-Плюс» об устранении препятствий в пользовании водопроводом прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья                                      Н.А. Афанасьева