Решение по делу № 12-49/2021 от 28.01.2021

копия

24RS0040-01-2021-000452-80

Дело № 12-49/2021

РЕШЕНИЕ

31 марта 2021 года                   город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Фомушина М.А., с участием заявителя Пономарева Р.В., его представителя Зайцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономарева Р.В. на определение заместителя начальника Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 14 декабря 2020 года о возвращении жалобы на постановление № по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2020 года Пономарева Р.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя начальника Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску К.Д.Г. от 14 декабря 2020 года Пономареву Р.В. возвращена жалоба на постановление № по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2020 года в связи с пропуском срока обжалования.

Согласно обжалуемого определения 27 ноября 2020 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску вынесено постановление № о привлечении Пономарева Р.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, копия постановления была ему вручена 27 ноября 2020 года. 11 декабря 2020 года Пономарев Р.В. обратился с жалобой в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску на указанное постановление, однако постановление вступило в законную силу 08 декабря 2020 года, ходатайства о восстановлении сроков на обжалование Пономаревым Р.В. заявлено не было.

Не согласившись с указанным определением от 14 декабря 2020, Пономарев Р.В. подал жалобу в Норильский городской суд с просьбой его отменить, передать материалы начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску для рассмотрения по существу жалобы, мотивировав требования тем, что в последний день подачи жалобы – 07 декабря 2020 года в ОГИБДД был выходной, в принятии жалобы отказали, в связи с чем в этот день жалоба была направлена по средствам почтовой связи. Согласно распечатки с сайта «Почта России» жалоба поступила в почтовое отделение 07 декабря 2020 года и получена адресатом 10 декабря 2020 года. Определение о возвращении жалобы получено 23 декабря 2020 года, однако, оснований для её возращения не имелось.

В судебном заседании Пономарев Р.В. жалобу поддержал по основания изложенным в ней, пояснил, что жалобу на постановление от 27 ноября 2020 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ 07 декабря 2020 года направил в адрес ГИБДД его представитель почтой, поскольку до указанной даты он (Пономарев) пытался попасть в ГИБДД на прием, но у него это не получилось. Жалобу лично в отдел не подавал, 11 декабря 2020 года находился на работе. Считает, что срок обжалования постановления пропущен им не был.

Представитель Пономарева Р.В. – Зайцева М.В. в судебном заседании также поддержала доводы жалобы, указав, что доказательством своевременного направления жалобы в ОГИБДД является чек с номером идентификатора и отчет об отслеживании отправления. При этом, исходя из добросовестности сторон, опись вложения при направлении жалобы в ГИБДД не составлялась, при отсутствии жалобы в указанном отправлении должен был составлен акт, однако, в адрес заявителя жалоба была возвращена, но лично в отдел она им не подавалась.

Лицо, вынесшее обжалуемое определение, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовало.

При таком положении в порядке пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав Пономарева Р.В. и его представителя, проверив материалы дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Жалоба Пономарева Р.В. на определение заместителя начальника Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску от 14 декабря 2020 была направлена в адрес Норильского городского суда 28 декабря 2020 года согласно штампу на конверте, при этом согласно представленной копии конверта, обжалуемое определение было направлено Отделом ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску в адрес Пономарева Р.В. 22 декабря 2021 года, таким образом, срок для подачи жалобы заявителем пропущен не был.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно представленным материалам 27 ноября 2020 года в отношении Пономарева Р.В. вынесено постановление № о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, копию постановления Пономарев Р.В. получил в тот же день.

В представленном Отделом ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску материале имеется копия жалобы Пономарева Р.В. с резолюциями от 11 декабря 2020 года и зарегистрированная под № П-9 от 11 декабря 2020 года.

Пономаревым Р.В. в обоснование доводов жалобы представлены копия чека о направлении почтового отправления в адрес ОГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 07 декабря 2020 года с номером для отслеживания корреспонденции №, а также отчет об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификатором, согласно которого адресат - ОГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску получил отправление 10 декабря 2020 года.

Согласно ответа начальника ГИБДД от 17 марта 2021 года в журнале регистрации заявлений и обращений граждан информация о полученной корреспонденции от Пономарева Р.В. по средствам почтовой связи отсутствует, при этом имеется информация о поступлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 11 декабря 2020 года, зарегистрированной под № П-9.

Однако как следует из представленных материалов, Пономарев Р.В. 07 декабря 2020 года направил в адрес ОГИБДД ОМВД России по г. Норильску жалобу на постановление от 27 ноября 2020 года, о чем свидетельствует чек и сведения с сайта "Почта России. Отслеживание почтовых отправлений", следовательно, жалоба направлена в установленный срок.

Указанное обстоятельство свидетельствуют об ошибочности выводов заместителя начальника Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску К.Д.Г. о пропуске Пономаревым Р.В. срока для подачи жалобы, в связи с чем определение от 14 декабря 2020 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением жалобы на рассмотрение в тому же должностному лицу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу Пономарева Р.В. – удовлетворить.

Определение заместителя начальника Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 14 декабря 2020 года о возвращении Пономарева Р.В. жалобы на постановление № по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2020 года – отменить, возвратить материалы дела на новое рассмотрение в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                           М.А. Фомушина

<данные изъяты>

<данные изъяты>