Решение по делу № 2-1347/2021 от 29.01.2021

№ 2-1347/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазковой Наталии Викторовны к Нотариусу г. Астрахани Жидковой Наталье Григорьевне, Нотариальной палате Астраханской области, третьему лицу Глазкову Алексею Сергеевичу о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Глазкова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Нотариусу г. Астрахани Жидковой Н.Г., Нотариальной палате Астраханской области, третьему лицу Глазкову А.С. о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <дата> умерла ее мама - <ФИО>4, <дата> года рождения, которой при жизни было составлено завещание № 30 АА <номер> от <дата>, согласно которому все имущество, в том числе и квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, <ФИО>4 завещает своей дочери - Глазковой Н.В., <дата> года рождения. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти своей мамы истец не обращалась, поскольку не знала о том, что ей необходимо в течение шести месяцев вступить в наследство. В связи с плохим самочувствием после смерти своей <ФИО>4 при обращении к нотариусу, в устной форме ей было разъяснено и отказано в восстановлении срока в связи с его пропуском. В настоящее время истец желает заявить права наследника и подать соответствующее заявление в нотариальную контору, в связи с чем просила суд восстановить срок для принятия наследства к имуществу <ФИО>4, <дата> года рождения, открывшегося после ее смерти <дата>.

Истец Глазкова Н.В. в судебном заседании участие не принимала, представила суду заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит суд удовлетворить и восстановить срок для принятия наследства, указав, что причиной пропуска шестимесячного срока для обращения к нотариусу явилось ее состояние здоровья после смерти матери, вместе с тем фактически она приняла наследство, несет бремя содержания наследственного имущества.

Ответчик нотариус г. Астрахани Жидкова Н.Г., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика Нотариальной палаты Астраханской области в судебное заседание не явился, в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Глазков А.С., в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований Глазковой Н.В. не возражает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в <дата> умерла <ФИО>4, которая приходилась матерью <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-КВ <номер>.

Из представленного в материалы дела завещания 30АА <номер> от <дата>, удостоверенного нотариусом г. Астрахани Жидковой Н.Г., следует, что все имущество, принадлежащее на день смерти <ФИО>4, <дата> года рождения, в том числе и квартира № <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, <ФИО>4 завещает Глазковой Н.В., <дата> года рождения.

Факт принадлежности квартиры на праве собственности <ФИО>4, подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из представленной суду копии домовой книги следует, что <ФИО>4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 11 ноября 1969 года.

Из ответчика Нотариальной палаты Астраханской области от 26 февраля 2021 года № 81 следует, что наследственное дело к имуществу <ФИО>4, умершей <дата>, не заводилось.

Как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок истец в нотариальную контору не обратилась, поскольку ей не было известно о необходимости обращения.

Судом установлено, что Глазкова Н.В. фактически приняла оставшееся после смерти своей матери - <ФИО>4 наследство в виде личных носильных вещей и другого принадлежащего ей имущества, распорядилась ими по своему усмотрению. Несет бремя содержания наследственного имущества, производит оплату коммунальных платежей по спорной квартире, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями. Сведений об иных наследниках не имеется.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства Глазковой Н.В., после смерти своей матери <ФИО>4, пропущен по уважительной причине, поскольку о вступлении в наследство и соответствующих сроках вступления, ей ничего не было известно, при этом в течение шести месяцев с момента своей осведомленности об открытии наследства истец обратилась с соответствующим заявлением в суд.

При таких обстоятельствах, требования Глазковой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глазковой Наталии Викторовны к Нотариусу г. Астрахани Жидковой Наталье Григорьевне, Нотариальной палате Астраханской области, третьему лицу Глазкову Алексею Сергеевичу о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Глазковой Наталии Викторовне, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти <ФИО>4, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 мая 2021 года.

Судья Н.П. Синельникова