Решение по делу № 2-926/2024 (2-6267/2023;) от 22.12.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «99 Авеню», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

     ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к ООО «99 Авеню», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ООО «99 Авеню» был заключен кредитный договор № посредством заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого ООО «99 Авеню» был выдан кредит в размере 1000000 руб. для развития бизнеса, в т.ч. для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов, на срок 36 месяцев, с переменной процентной ставкой, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитные обязательства заемщика ООО «99 Авеню» по кредитному договору обеспечивались поручительством ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя обязательство солидарно с заемщиком за исполнение им обязательств по кредитному договору. Кредитный договор и договор поручительства были заключены посредством ЭЦП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 1020379,79 руб., из них: задолженность по неустойке – 8284,11 руб., в т.ч. на просроченные проценты – 2685,96 руб., в т.ч. на просроченную ссудную задолженность – 5598,15 руб.; проценты за кредит – 54979,87 руб.; ссудная задолженность – 957115,81 руб. Однако, неустойка в сумме 8284,11 руб. Банком не заявляется к взысканию. Соответственно, заявленная к взысканию общая сумма задолженности составляет 1012095,68 руб. Претензиями кредитора от ДД.ММ.ГГГГ. Банк уведомил заемщика и поручителя о необходимости возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. В настоящий момент претензия кредитора оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ООО «99 Авеню» в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1012095,68 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1012095,68 руб., а также взыскать солидарно с ООО «99 Авеню» и ФИО1 в пользу Банка задолженность по оплате госпошлины в сумме 13260 руб.

     В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, урегулировать с ответчиками спор мировым соглашением не представилось возможным.

     В судебное заседание ответчик ФИО1 и ее представитель, представитель соответчика не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражения на иск не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.

     На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 и представителя соответчика.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     На основании ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

     В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 данного Кодекса.

     Согласно п.11.1 ст.2 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», электронный документ – это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

     Статья 6 ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

     В соответствии с ч.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи.

     Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка и ООО «99 Авеню» в лице единоличного исполнительного органа на основании Устава ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 1000000 руб. для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика, на срок 36 месяцев (п.п.1, 2, 6 договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых (п.3). Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежей очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора (п.7). Неустойка на несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства.

     Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

     В соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №П01, заключенного между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1, ответчик обязалась перед ПАО «Сбербанк России» солидарно отвечать за исполнение заемщиком ООО «99 Авеню» обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ. были заключены между сторонами в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи (ПЭП) путем подачи ответчиком ООО «99 Авеню» ДД.ММ.ГГГГ. в ПАО «Сбербанк России» Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором содержатся все существенная условия кредитного договора, а также путем акцептирования ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № в котором содержатся обязательства ООО «99 Авеню», исполнение которых обеспечивается договором поручительства.

     В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

     В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

     Истец ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику ООО «99 Авеню» денежные средства в размере 1000000 руб. в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

     В силу положений ст.810 ГК РФ, прекращение обязательств заемщика по кредитному договору (договору займа) ранее установленного срока возврата кредита возможно только путем досрочного возврата денежных средств кредитору.

     Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

     В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «99 Авеню» обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем истцом направлялись ответчику ООО «99 Авеню», как заемщику, и ответчику ФИО1, как поручителю, требования (претензии) от 17.10.2023г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

     Однако, задолженность по кредитному договору ответчиком ООО «99 Авеню» до настоящего времени не погашена.

     Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика ООО «99 Авеню» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 1020379 руб. 79 коп., из которых:

- задолженность по неустойке – 8284 руб. 11 коп., в том числе: на просроченные проценты – 2685 руб. 96 коп., на просроченную ссудную задолженность – 5598 руб. 15 коп.,

- проценты за кредит – 54979 руб. 87 коп.,

- ссудная задолженность – 957115 руб. 81 коп.

     При этом, истец в одностороннем порядке, используя предусмотренное кредитным договором право, не заявил к взысканию сумму неустойки в размере 8284 руб. 11 коп.

     Таким образом, общая сумма задолженности ответчика ООО «99 Авеню» по кредитному договору составляет в размере 1012095 руб. 68 коп.

     В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

         В силу положений ст.ст.322, 323 ГК РФ, при солидарной обязанности (ответственности) должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

     В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

         Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчик ООО «99 Авеню» не доказал, ответчик ФИО1, а также представитель ответчиков возражения на иск не представили, расчет задолженности по кредитному договору не оспорили, а также не представили доказательства уважительности причин неисполнения кредитных обязательств. В связи с чем по требованию истца ответчик ООО «99 Авеню», как заемщик, и ответчик ФИО1, как поручитель, обязаны в солидарном порядке выплатить Банку задолженность по вышеуказанному кредитному договору в указанном размере.

         На основании изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13260 руб., в равных долях,

             Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

             Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

     Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «99 Авеню» (ОГРН №, ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 1012095 рублей 68 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13260 рублей, а всего взыскать 1025355 (один миллион двадцать пять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 68 копеек.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

     В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                                                                                                                      Е.В. Черникова