Решение по делу № 2-2489/2015 от 27.02.2015

Дело № 2- 2489/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной - Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной Г.М. к Ильину А.С. о признании ее принявшей наследство после смерти И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признании права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>,

встречному иску Ильина А.С. к Ильиной Г.М. о признании его принявшим наследство по закону после смерти И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признании за ним право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>,

при участии истца Ильиной Г.М., ее представителя Арсентьева Н.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной Ш., нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № (л.д. 6),

ответчика Ильина А.С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Ильиной И.С.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Ильина Г.М. обратилась в суд с иском к Ильину А.С. о признании ее принявшей наследство, оставшегося после смерти И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> и признании за ней права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования, исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> И.М., после смерти которого, открылось наследство в виде 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. В течение установленного 6-ти месячного срока с заявлением об оформлении наследства к нотариусу не обращалась, однако приняла наследство, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом. Со ссылкой на ст. ст. 8,12,1152 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

В порядке ст. 138 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ильин А.С. обратился в суд со встречным иском к Ильиной Г.М. и просил признать его принявшим наследство по закону после смерти И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, как наследника первой очереди по праву представления и признать за ним право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ильина Г.М., ее представитель Арсентьев Н.А. от исковых требований к Ильину А.С. о признании ее принявшей наследство, оставшегося после смерти И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признании за ней права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, отказалась в полном объеме. Последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Определением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска принят судом, производство по делу по иску Ильиной Г.М. прекращено.

Встречные исковые требования Ильина А.С. к ней о признании его принявшим наследство по закону после смерти И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, как наследника первой очереди по праву представления ( после смерти И.С.), и признании за ним права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, признала в полном объеме.

Ответчик Ильин А. С. не возражал в части отказа истца Ильиной Г. М. от исковых требований. Встречный иск поддержал. Суду пояснил, что с рождения живет по адресу: <адрес>, Истец Ильина Г. М. уехала давно и не участвовала в поддержании дома в надлежащем состоянии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Ильина М.А. в судебном заседании не участвовала, извещена.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Ильиной И. С., не возражала в удовлетворении встречного иска своего брата Ильина А. С.

Рыбина Л.С., нотариус нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № Бюро технической инвентаризации коммунального отдела исполкома Чебоксарского горсовета Чувашской АССР домовладение <адрес> зарегистрировано на праве общей долевой собственности по 1/5 доле в праве каждого за: И.М., И.М.Г., И.В., Ильиной Г.М., И.С. (л.д.62).

И.М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти открылось наследство. Наследственное имущество принято <данные изъяты> И.М., в том числе в доли наследственного имущества, причитающегося <данные изъяты> наследодателя И.С., ввиду его отказа в пользу мужа наследодателя. Наследственное имущество - доля в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Бюро технической инвентаризации коммунального отдела исполкома Чебоксарского горсовета Чувашской АССР, свидетельство о праве на наследство по закону, дополнительное, от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверено Рыбиной Л.С., нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № ( л.д. 64 ).

И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство. Наследственное имущество принято <данные изъяты> Ильиной М.А. и <данные изъяты> Ильиным А.С. в 1/3 доле каждый, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверено нотариусом Рыбиной Л.С., нотариусом города Чебоксары Чувашской Республики. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, по реестру за № (л.д. 66).

Таким образом, Ильин А.С. имеет 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти И.С..

Ильина М.А. имеет 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти И.С..

Из материалов дела усматривается, что И.М. принял, но не оформил наследство по закону в виде 1/15 доли по праву наследования после смерти сына И.С..

И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Чебоксары (л.д. 14). Наследственное имущество, оставшееся после его смерти, не является предметом спора.

И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в поселке Ашукино Пушкинского района Московский области (л.д. 7).

После его смерти открылось наследство. Согласно ответу нотариуса Рыбиной Л. С., нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело на имущество И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ею не заводилось (л.д. 24).

Из записей в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> усматривается, что с И.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ года, иных зарегистрированных граждан наследников первой очереди не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Ильина М.А. ( <данные изъяты> И.С. ).

Ильин А.С., <данные изъяты> И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что усматривается из заявления в адрес нотариуса Рыбиной Л. С. о принятии наследства на имущество отца И.С., паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55). На момент рассмотрения настоящего дела он документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выдан Отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, регистрация по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Между сторонами отсутствует спор в части принятия наследства, оставшегося после смерти И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Факт его проживания и поддержания дома, находящегося по адресу: <адрес>, никем не оспаривается. Третье лицо Ильина И. С. подтверждает этот факт.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей наследником по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поддержания его в надлежащем состоянии, уплаты налогов и других платежей, которые должны быть совершены в течение 6- ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Встречные исковые требования Ильина А.С. к ней о признании его принявшим наследство по закону после смерти И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, как наследника первой очереди по праву представления ( после смерти И.С.), и признании за ним права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, истец Ильина Г.М. признала в полном объеме.

И.М., умер ДД.ММ.ГГГГ в поселке Ашукино Пушкинского района Московской области, зарегистрирован на дату смерти по адресу : <адрес>. Местом открытия наследства является город Чебоксары Чувашской Республики.

Судом истцу Ильиной Г.М. в соответствии с ч. 2 ст. 12 ГПК РФ разъяснены последствия совершения указанного процессуального действия, признания встречного иска.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с удовлетворением встречного иска, государственная пошлина, оплаченная истцом при принятии иска, возврату не подлежит.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Ильина А.С. принявшим наследство, открывшегося после смерти <данные изъяты> И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в поселке Ашукино Пушкинского района Московской области, зарегистрированного по адресу : <адрес>.

Признать за Ильиным А.С. право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти <данные изъяты> И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в поселке Ашукино Пушкинского района Московской области, зарегистрированного по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                     И.А. Малюткина- Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.