Решение от 05.06.2024 по делу № 1-237/2024 от 23.05.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Черногорск                             05 июня 2024 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Руденко Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Черногорска Нестеровича И.В.,

подсудимого Елисеева А.Б.,

защитника-адвоката Сабитовой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Елисеева А.Б., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, состоящего в фактических семейных отношениях, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

- 07 февраля 2018 года Черногорским городским судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 06.02.2020 г. по отбытии наказания;

- 15 июня 2021 года Черногорским городским судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 31.05.2022 г. по отбытии наказания;

- 09 марта 2023 года Черногорским городским судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 16.06.2023 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев А.Б., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.05.2023 г., вступившим в законную силу 26.05.2023 г., в отношении Елисеева А.Б. в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет, до погашения судимости по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15.06.2021 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с решением суда Елисееву А.Б. установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за установленные судом пределы территории г.Черногорска Республики Хакасия; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20.06.2023 г. Елисеев А.Б., как лицо в отношении которого установлен административный надзор, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Черногорску по месту его жительства: г***

При постановке на учет Елисеев А.Б. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными решением суда, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, оставление места пребывания без уважительных причин.

28.11.2023 г. Елисеев А.Д. обратился в ОМВД России по г.Черногорску с заявлением о смене места жительства на адрес: г.Черногорск, ***.

13.12.2023 г. около 09 часов 00 минут Елисеев А.Б., являясь поднадзорным лицом по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.05.2023 г., достоверно зная о возложенных на него обязанностях и установленных административных ограничениях, действуя с умыслом на уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, с целью уклонения от административного надзора без уважительной причины и без уведомления должностных лиц ОМВД России по г.Черногорску, уполномоченных осуществлять за ним административный надзор, самовольно оставил свое место жительства: г.Черногорск, *** и стал проживать по адресу: ***, тем самым допустил самовольное оставление места своего жительства в целях уклонения от административного надзора, от которого уклонялся в период с 13.12.2023 г. по 07.03.2024г.

07.03.2024 г. около 09 часов 00 минут Елисеев А.Б. был задержан сотрудниками ОМВД России по г.Черногорску в доме № *** по ул.*** г.Черногорска, тем самым пресечены его преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению по ч.1 ст.314.1 УК РФ, подсудимый Елисеев А.Б. свою вину признал полностью.

Из оглашенных в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Елисеева А.Б., данных в качестве подозреваемого, следует, что в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет. 20.06.2023 г. он был поставлен на учет в ОМВД России по г.Черногорску, ему разъяснили права и обязанности поднадзорного, предупредили об ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ. 28.11.2023 г. он написал заявление о смене места жительства на адрес: ***, где стал проживать с ССВ. В декабре 2023 года его знакомый РНО разрешил ему проживать у него дома по адресу: г.Черногорск, ***. 13.12.2023 г. около 09 часов 00 минут он с ССВ ушли с адреса: г.Черногорск, *** и стали проживать дома у РНО Он не уведомил сотрудников полиции о смене место жительства и перестал отмечаться в ОМВД России по г.Черногорску, так как хотел жить без надзора. 07.03.2024 г. по адресу: г.Черногорск, ***, его задержали сотрудники полиции и доставили к инспектору по надзору. Сам идти в полицию он не собирался. Осознает, что с 13.12.2023 г. по 07.03.2024 г. он уклонялся от административного надзора (л.д. 68-71).

Достоверность оглашенных показаний подсудимый Елисеев А.Б. подтвердил в судебном заседании.

Оценивая показания подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления и мотиве оставления своего место жительства, суд находит их достоверными, т.к. они последовательны, логичны, согласуются и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Оснований для признания вышеприведенных показаний Елисеева А.Б. недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку показания даны им в присутствие его защитника, что само по себе исключает оказание на него какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему прав в полном объеме.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого Елисеева А.Б. суд находит, что событие вышеуказанного преступления, а также его виновность в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.05.2023г., вступившим в законную силу 26.05.2023 г., установлен административный надзор в отношении Елисеева А.Б. на срок 8 лет (до погашения судимости по приговору Черногорского городского суда РХ от 15.06.2021 г.) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложены ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за установленные судом пределы территории: Республика Хакасия, г.Черногорск; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.98-101).

Согласно заключению, утвержденному начальником ОМВД России по г.Черногорску 20.06.2023 г., следует, что Елисеев А.Б. поставлен на профилактический учет и установлен в отношении него административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 31).

В этот же день Елисееву А.Б., проживающему по адресу: ***, были разъяснены возложенные на него решением суда ограничения, обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и он письменно предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнения возложенных на него обязанностей( л.д. 32, 33, 34).

20.06.2023 г. начальником ОМВД России по г.Черногорску утвержден график ежемесячной явки поднадзорного Елисеева А.Б. на регистрацию в опорный пункт полиции № 5 ОУУП данного отдела полиции в четвертый вторник с 17:00 до 19:00 часов с 20.06.2023г. ( л.д.35).

28.11.2023 г. Елисеев А.Б. обратился в ОМВД России по г.Черногорску с заявлением о даче ему разрешения на проживание по адресу: ***. В этот же день ему было дано такое разрешение уполномоченным должностным лицом ОМВД России по г.Черногорску (л.д. 37).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства от 20.12.2023 г. следует, что на момент проверки 20.12.2023 г. дверь квартиры № *** дома № *** по ул.*** г.Черногорска никто не открыл (л.д.42).

В последующем, сотрудники ОМВД России по г.Черногорску проверяли указанное место жительства поднадзорного Елисеева А.Б., но последний отсутствовал, о чем свидетельствуют акты посещения поднадзорного лица по месту жительства от 25.12.2023, 15.01.2024, 25.01.2024 г.(л.д.42, 43).

Согласно листу учета профилактических мероприятий, с декабря 2023 г. до 07.03.2024 г. профилактических бесед с участием поднадзорного Елисеева А.Б. не проводилось (л.д.36).

Вышеуказанные документы, находящиеся в деле административного надзора ***, изъятые 19.04.2024 г. в ходе выемки у свидетеля БНВ (л.д.27-28) и осмотренные в этот же день (л.д.29-46), объективно подтверждают, что Елисеев А.Б., освобожденный из мест лишения свободы, являлся лицом, в отношении которого в соответствии ст.ст.3-5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, на него возложены решением суда соответствующие ограничения, последним местом его жительства являлась квартира, расположенная по адресу: г.Черногорск, ***. Елисеев А.Б. был ознакомлен с этими ограничениями, обязанностью явки на регистрацию в орган внутренних дел, в том числе был предупрежден об ответственности за самовольное оставление места жительства, и в инкриминируемый период времени самовольно оставил место своего жительства, не уведомив сотрудников ОМВД России по г.Черногорску о смене места жительства.

Сведения, содержащиеся в вышеприведенных документах, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем, суд использует их в качестве доказательств при вынесении приговора.

Из оглашенных в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля БНВ – ст.инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Черногорску, данных 19.04.2024 г., следует, что решением Абаканского городского суда от 11.05.2023 г. в отношении Елисеева А.Б. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. 20.06.2023 г. поднадзорный Елисеев А.Б. был поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Черногорску и заведено дело административного надзора ***. При постановке на учет Елисеев А.Б. был предупрежден об ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ. 28.11.2023 г. Елисеев А.Б. написал заявление о переезде на постоянное место жительства по адресу: г.Черногорск, ***. По данному месту жительства его проверяли сотрудники полиции. После стали поступать акты, из которых следовало, что по указанному адресу никто не проживает. Елисеев А.Б. перестал являться на регистрацию, сменил место жительства без уведомления сотрудников полиции. В январе 2024 г. сотрудникам УУП было дано задание на проверку поднадзорного, но местонахождение Елисеева А.Б. не установлено. Елисеев А.Б. был внесен в базу оперативного поиска. 07.03.2024 г. около 09 часов 00 минут сотрудники УУП установили Елисеева А.Б. по *** г.Черногорска и доставили в ОМВД России по г.Черногорску для дачи объяснения (л.д.24-25).

Свидетель ХДН – участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Черногорску, чьи показания были исследованы в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ, дал аналогичные показания об обстоятельствах постановки поднадзорного Елисеева А.Б. на профилактический учет и дополнительно пояснил, что последний раз Елисеев А.Б. отмечался 28.11.2023 г. При проверке, 07.12.2023 г. Елисеев А.Б. находился дома по адресу: *** После этого, указанный адрес проверялся, на двери был замок. В январе 2024 г. получено задание на проверку поднадзорного, т.к. с декабря 2023 г. Елисеев А.Б. перестал являться в полицию, его местонахождение не было установлено. 07.03.2024 г. около 09 часов 00 минут он задержал Елисеева А.Б. по *** г.Черногорска и доставил в ОМВД России по г. Черногорску (л.д. 50-51).

Из оглашенных в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ССП, данных 02.05.2024 г., следует, что с ноября 2023г. по декабрь 2023 г. она с Елисеевым А.Б. проживали в доме по *** в г.Черногорске. В декабре 2023 г. Елисеев А. сказал, что они будут проживать у его знакомого по *** г.Черногорске. 13.12.2023 г. около 09 часов 00 минут они переехали на указанный адрес, где проживают до настоящего времени. После переезда она говорила Елисееву А. сходить в полицию и уведомить сотрудников, но он не хотел идти. 07.03.2024 г. в утреннее время приехали сотрудники полиции и задержали Елисеева (л.д. 54-55).

Из оглашенных в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля РНА, данных 29.04.2024 г., следует, что с 13.12.2023 ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????���������������������?????????J?J?J?????????????????�?�??��??????????�?�?�??��?????????J?J?J??�?????????J?J?J???????????????J?J?J???ш?ш?????????J?J??�??????????�?�???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������µ�����?������µ�����?������?�����?���������������?�?????¤????H?�?????¤?$??$?????H?�???

Из оглашенных в соответствии ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ПНН, данных 04.05.2024 г., следует, что с ноября по декабрь 2023 года по соседству с ним в *** в г.Черногорске проживал Елисеев А. со своей сожительницей. Примерно с 13.12.2023 г. он не видел Елисеева А. и его сожительницу по указанному адресу (л.д. 57-58).

Оглашенные показания вышеуказанных свидетелей суд признает допустимыми доказательствами, поскольку данные лица были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствует содержание протоколов их допросов.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.03.2024 г. следует, что осмотрен *** в г.Черногорске (л.д.10-13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.03.2024 г. следует, что осмотрен *** в г.Черногорске, входная дверь которого закрыта на навесной замок (л.д.14-17).

Сведения, содержащиеся в протоколах осмотра и выемки, являются достоверными и стороной защиты не оспариваются. Нарушений требований закона при проведении вышеуказанных следственных действий не установлено.

Оценивая и сопоставляя вышеуказанные показания подсудимого Елисеева А.Б., свидетелей БНВ, ХДН, РНА, ССП, ПНН и исследованные письменные доказательства, анализируя их в совокупности на предмет относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что эти доказательства согласуются между собой, друг друга дополняют, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и подтверждают виновность подсудимого Елисеева А.Б. в совершении инкриминируемого преступления.

Показания вышеперечисленных свидетелей суд признает достоверными, соответствующими установленным обстоятельствам дела, оснований не доверять им не имеется, поскольку у них отсутствуют причины для оговора подсудимого.

У суда также отсутствуют основания полагать, что подсудимый Елисеев А.Б., давая признательные показания, себя оговаривает, поскольку его показания об обстоятельствах совершения им преступления подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

В связи с чем, показания вышеперечисленных лиц и письменные доказательства судом взяты за основу при вынесении приговора.

Исследованные доказательства достоверно подтверждают, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, 13.12.2023 г. около 09 часов 00 минут Елисеев А.Б., действуя с умыслом на уклонение от административного надзора и контроля за ним со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, самовольно оставил место своего жительства в целях уклонения от административного надзора и в последующем проживал по иному адресу в г.Черногорске, не сообщая о своем фактическом местонахождении в орган внутренних дел, до его задержания 07.03.2024 г.

Тем самым, им были нарушены положения пункта 5 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предписывающего, что поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В ходе судебного разбирательства установлено, что личных либо иных обстоятельств, которые позволяли бы находиться вне места жительства, расположенного по адресу: ***, а также уважительных причин, по которым орган внутренних дел не был уведомлен об изменении места жительства в установленный законом срок, в период инкриминируемого преступления у Елисеева А.Б. не имелось.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к однозначному выводу о том, что данные доказательства достоверно доказывают виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве следственных действий по настоящему делу, влекущих недопустимость доказательств либо препятствующих вынесению итогового решения по делу, в том числе нарушений требований ст. 151 УПК РФ, которой установлены правила определения подследственности уголовных дел, органом дознания не допущено.

Учитывая, что по делу все доводы сторон проверены, виновность подсудимого Елисеева А.Б. в инкриминируемом ему преступлении доказана совокупностью исследованных доказательств, то по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Елисеева А.Б. по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Елисееву А.Б., суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, все данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра (л.д. 104), характеризующегося по месту жительства в целом удовлетворительно (л.д. 105).

Учитывая вышеуказанные сведения о личности подсудимого Елисеева А.Б., суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Елисеева А.Б., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

При этом суд не признает в качестве явки с повинной - дачу объяснения Елисеевым А.Б. до возбуждения уголовного дела, поскольку его причастность к совершенному преступлению была установлена до его опроса.

Также суд не признает в качестве смягчающего наказание Елисеева А.Б. обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый не оказывал активного содействия органу дознания в раскрытии и расследовании инкриминируемого преступления. Сама по себе дача объяснения до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе дознания об обстоятельствах совершения им преступления, которые были известны органу дознания из иных источников, не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, ввиду давления имеющихся у органа дознания доказательств.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Елисеева А.Б., отсутствуют.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, поскольку наличие у Елисеева А.Б. неснятой и непогашенной судимости по приговорам от 07.02.2018 г., 15.06.2021 г. на момент совершения данного преступления обусловливает установление в отношении него административного надзора и наделяет его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Елисееву А.Б. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью подсудимого Елисеева А.Б., его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Несмотря на наличие в действиях Елисеева А.Б. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд, исходя из всех обстоятельств совершенного преступления, данных о его личности, также не усматривает оснований для применения в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения Елисееву А.Б. иных основных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе назначения ему принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, поскольку принудительные работы не предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Оснований для освобождения Елисеева А.Б. от уголовной ответственности и наказания, предоставления ему отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Елисееву А.Б. положения ч.1 ст.62 УК РФ не подлежат применению, т.к. в его действиях отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ в отношении Елисеева А.Б. также не имеется, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Назначая наказание Елисееву А.Б. в виде лишения свободы, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, совершившего преступления через непродолжительный промежуток времени после отбытия наказания по приговору от 09.03.2023 г., не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и это необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Елисееву А.Б. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено умышленное преступление, при наличии в его действиях рецидива преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора суд отменяет в отношении Елисеева А.Б. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету Елисееву А.Б. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 05.06.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: дело административного надзора *** в отношении Елисеева А.Б., хранящееся в ОМВД России по г.Черногорску, следует оставить в данном отделе полиции.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката Сабитовой Р.Ш. в качестве защитника по назначению на стадии дознания в сумме 7900 рублей 80 копеек и на стадии судебного разбирательства в размере 2633 рубля 60 копеек подлежат взысканию с подсудимого Елисеева А.Б. в доход федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке. Оснований для освобождения подсудимого Елисеева А.Б. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Сабитовой Р.Ш., от услуг которой подсудимый не отказывался, либо снижения их размера, суд не находит, поскольку он трудоспособен, у него нет иждивенцев и ограничений по состоянию здоровья, что позволяет ему выплатить взыскиваемые процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05.06.2024 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 10534 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.12 ░░░ ░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░