Решение от 14.11.2022 по делу № 12-1007/2022 от 27.10.2022

12-1007/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Подольск Московской области                           14 ноября 2022 года

        Судья Подольского городского суда Московской области Яшкина И.Г., изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

в Подольский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. посредством электронной связи поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Из документов следует, что административное правонарушение зафиксировано с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства фотофиксации. Заявителем в жалобе ставится вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

         При изучении представленных материалов, установлено, что поданная жалоба не подлежит рассмотрению Подольским городским судом <адрес> по следующим основаниям.

         В соответствии с ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд.

         Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

         В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ., нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

         В силу положений ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии с приложенными к жалобе документами местом совершения административного правонарушения лицом, управлявшим автомобилем <данные изъяты>, является участок автомобильной дороги по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), относящийся к юрисдикции <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

         Поскольку дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту совершения административного правонарушения, поступившую жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 16.10.2022г. необходимо направить для рассмотрения в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░:        ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

12-1007/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Царенко Татьяна Александровна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Яшкина Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
28.10.2022Материалы переданы в производство судье
14.11.2022Направлено по подведомственности
07.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее