Решение по делу № 1-638/2021 от 21.10.2021

1-638/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Севастополь                                                               30 ноября 2021 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя Снигирева А.О.,

подсудимого Замятина А.И.,

защитника - адвоката Подольцева Я.Л. (по назначению),

при секретаре Громове К.Е.

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в отношении Замятина Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего:г. <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащим поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

        Замятин А.И. совершил кражу с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

Не позднее 25 января 2021 года, Замятин А.И. являясь сотрудником, оказывающим услуги по мойке автотранспортных средств, находился на территории комплекса мойки транспортных средств с наименованием «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где свою деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель Потерпевший №1

Замятин А.И. зная, что на территории данного комплекса имеется специальные технические помещения, в которых находятся терминалы по оплате услуг комплекса мойки транспортных средств, зная, что в них могут находиться денежные средства, решил незаконно проникнуть в терминалы с целью тайного хищения денежных средств, хранящихся в данных терминалах.

Готовясь к совершению преступления, Замятин А.И. не позднее 28 мая 2021 года, с целью открытия указанных терминалов, изготовил и подобрал дубликаты ключей от замков указанных терминалов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Замятин А.И. 28 мая 2021 года примерно в 12 часов 00 часов, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заранее приготовленными ключами, открыл терминал по оплате услуг комплекса мойки транспортных средств, являясь иным хранилищем денежных средств, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 2 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая свой преступный умысел, аналогичным способ, Замятин А.И. из терминалов тайно похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, а именно,

02 июня 2021 года примерно в 12 часов 00 часов, похитил <данные изъяты> рублей;

10 июня 2021 года примерно в 12 часов 00 часов, похитил <данные изъяты> рублей;

17 июня 2021 года примерно в 12 часов 00 часов, похитил <данные изъяты> рублей;

23 июня 2021 года примерно в 12 часов 00 часов, похитил <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Замятин А.И. похитил денежные средства принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и применения к Замятину А.И. судебного штрафа, так как последний ранее не судим, имеет стабильный заработок, ущерб потерпевшей стороне полностью возмещен.

Подсудимый поддержал ходатайство защитника, полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, указал на возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Потерпевший и представитель потерпевшего в судебное заседание не явились, просил рассмотреть дело в их отсутствие, примирение с потерпевшим не состоялось, что признано судом обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела по существу.

Прокурор в судебных прениях указывал на назначение уголовного наказания подсудимого, возражений против назначения судебного штрафа не последовало.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Замятина А.И. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия подсудимого судом квалицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

    Учитывая положения ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, исследованные материалы дела, мнения участников судебного заседания, суд, убедившись, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления полностью признал, ущерб потерпевшему полностью возмещен, подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, работает, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Замятина А.И. с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с удовлетворением ходатайства мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная подсудимому, подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд,

    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Замятина Алексея Ивановича, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить Замятину Алексею Ивановичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить: №

Судебный штраф подлежит уплате в срок до 29 декабря 2021 года.

Разъяснить Замятину А.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Замятину А.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: ключи с бирками, денежные средства – оставить по принадлежности потерпевшему, ДВД-диск оставить на хранение в материалах дела.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя в течение 10-х суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления Замятин А.И. вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

            Судья:                                                                                       П.В. Крылло