Решение от 16.03.2021 по делу № 01-0167/2021 от 28.01.2021

Дело № 1-167/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 03 марта 2021 г.

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Козловой А.С., при секретаре судебного заседания Афендиной А.Д., с участием государственного обвинителя –помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Горбачевой А.П., защитника - адвоката Сабировой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стрельцова Андрея Олеговича, 16 ноября 1973 года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 31.08.2009 г. рождения, работающего наладчиком в Московском метрополитене, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Москва, пер. Расковой, д. 19/23, кв.29 военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Стрельцов А.О. обвиняется в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так, он, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, а именно водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством соответствующей категории, зная правила и порядок получения данного документа в органах ГИБДД, в нарушение установленного порядка, 15 июля 2010 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь около входа на станцию Московского метрополитена Динамо, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел за 20000 рублей поддельное водительское удостоверение 77 УВ 895427 выданное на его имя, бланк которого, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве № 3549 от 30 ноября 2020 года изготовлен не производством АО «Гознак», а изготовлен следующими способами: полиграфическое оформление бланка выполнено способом цветной электрофотографии; водяной знак имитирован способом надпечатки его изображения красящим веществом черного цвета на оборотной стороне бланка; защитные волокна не имитированы и не воспроизведены, после чего он, зная о том, что в своем распоряжении имеет поддельное водительское удостоверение, 07 июля 2020 года в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точного времени дознанием не установлено, находясь по адресу: г. Москва улица Правды дом 33, использовал вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, путем его предъявления в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Беговой г. Москвы, предоставляющее ему право получения национального водительского удостоверения в связи с истечением срока действия и 10 октября 2020 года в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 10 минут по адресу г. Москва улица Лобненская д. 20 в кабинете № 22 МО ГИБДД ТНРЭР №1 ГУ МВД России по городу Москве в ходе проведения осмотра места происшествия, указанное поддельное водительское удостоверение было изъято.

Защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стрельцова А.О. по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Стрельцов А.О. свою вину в совершении преступления, указанного в описательной части, признал полностью, ходатайство защитника поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Стрельцова А.О. и применении к нему судебного штрафа по следующим основаниям.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных суду материалов уголовного дела видно, что Стрельцов А.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ). При этом Стрельцов А.О. полностью возместил причиненный им ущерб путем перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей в благотворительный фонд «Линия жизни», признал вину и раскаялся в содеянном, кроме того, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка и пожилого родственника, нуждающегося в его заботе и поддержке, осуществляет трудовую деятельность.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности Стрельцова А.О., результате указанных действий подсудимого по добровольному заглаживанию вреда, общественная опасность его действия существенно уменьшилась, в связи с чем становится нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника соответствует требованиям закона, а принятие решения о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Стрельцова А.О. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа полностью соответствует целям и задачам защиты законных интересов общества и государства.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что до вступления постановления в законную силу, избранную Стрельцову А.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Стрельцова Андрея Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что судебный штраф должен быть уплачен не позднее                   30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а сведения о его уплате необходимо представить судебному-приставу исполнителю не позднее 10 дней после истечения указанного срока. Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае не уплаты судебного штрафа в указанный срок, данное постановление подлежит отмене, а уголовное дело рассмотрению в общем порядке.

Меру пресечения Стрельцову А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: бланк водительского удостоверения  - хранить при деле в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░