Решение по делу № 2-234/2024 (2-3129/2023;) от 22.11.2023

Дело

УИД RS0-49

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 17.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года                    а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи              Шепель В.В.,

при секретаре                         ФИО5,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, в обоснование указав, чтоДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной в а.Тахтамукай, <адрес>; денежных вкладов; гаража, расположенного в а.Тахтамукай по <адрес>, б/н, а также земельного участка площадью 800 кв.м., находящегося в а.Тахтамукай, <адрес> (Красная), 101.

В установленный шестимесячный срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариусу Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО6

Нотариус выдала истцу свидетельство о праве по наследство на закону на имущество умершего в виде денежных средств, находящихся на вкладах, и квартиры, находящейся по адресу: а.Тахтамукай, <адрес>.

Однако, на гараж, расположенный в а.Тахтамукай по <адрес>, б/н, и земельный участок, расположенный в а.Тахтамукай по <адрес>, нотариусом истцу свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, указанное недвижимое имущество не включено в наследственную массу в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

    На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ супругу истца был выдан земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: а.Тахтамукай, <адрес>, для строительства жилого дома. <адрес> Совета народных депутатов <адрес> переименовали на улицу ФИО7

Также распоряжением администрации Тахтамукайского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ супругу истца выдано разрешение на строительство гаража по <адрес>, в а.Тахтамукай. Согласно постановлению он построил гараж общей площадью 26,0 кв.м.

На момент смерти указанные гараж и земельный участок фактически принадлежали супругу истца на праве собственности, он ими пользовался как своими собственными. Однако, при жизни он не оформил свое право собственности на указанные объекты надлежащим образом.

Истец просила включить в наследственную массу недвижимое имущество, оставшееся после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража, общей площадью 26,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>, б/н, и земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>, а также признать за ней право собственности на указанные гараж и земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица администрации МО «<адрес>», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, признав его явку необязательной.

    Суд, выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

    Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся супругом истца ФИО1 Единственным наследником, вступившим в наследство после смерти ФИО3, является истец ФИО1

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде квартиры, а также денежных средств, находящихся на вкладах, принадлежащих умершему, в отношении которых нотариусом Тахтамукайского нотариального округа ФИО6 истцу ФИО1 были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

Судом также установлено, что в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, входят также гараж общей площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>, б/н, и земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>.

При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность умершему спорного недвижимого имущества.

Вместе с тем, то обстоятельство, что спорные гараж и земельный участок принадлежали умершему ФИО3, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Так, на основании распоряжения местного самоуправления Тахтамукайского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ супругу истца ФИО3 был выдан земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: а.Тахтамукай, <адрес>, для строительства жилого дома. Впоследствии постановлением <адрес> Совета народных депутатов улица«Красная» переименована в улицу «им.ФИО7».

Также распоряжением администрации Тахтамукайского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано разрешение на строительство гаража по <адрес>, в а.Тахтамукай. Супругом истца на указанном участке был построен гараж общей площадью 26,0 кв.м., что подтверждается представленной в материалы дела копией технического паспорта.

Однако, судом установлено, что ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ, не успев исполнить оформить в предусмотренном законом порядке свое право собственности на спорные объекты недвижимости.

В судебном заседании не были установлены сведения о том, что спорные объекты недвижимости на момент рассмотрения спора принадлежат каким-либо иным лицам, либо о том, что в отношении спорных объектов имеются правопритязания третьих лиц. Исков об истребовании спорного имущества посторонними лицами не заявлялось.

Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, а также принимая во внимание признание исковых требований ответчиком по делу, суд считает исковые требования ФИО1 о включении гаража и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на указанные объекты недвижимости основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, общей площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>, б/н, и земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>, б/н, и земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж, общей площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>, б/н, и земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>, за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                В.В. Шепель

2-234/2024 (2-3129/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Евтых Мариет Шамсудиновна
Ответчики
Евтых Саида Инверовна
Другие
Администрация МО «Тахтамукайский район
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Шепель Владимир Владимирович
Дело на странице суда
tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
22.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2023Передача материалов судье
23.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2023Подготовка дела (собеседование)
07.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2023Подготовка дела (собеседование)
27.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2024Дело оформлено
29.02.2024Дело передано в архив
17.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее