Решение по делу № 5-1970/2015 от 12.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Домоцев К.Ю., рассмотрев в судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <адрес> в 16 часов 00 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Самойлов Юрий Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СК, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес>, в районе <адрес> гражданин Самойлов Юрий Павлович находился в общественном месте, в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским взвода № роты ОВО по <адрес> Чагетин Т.Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Самойлов Юрий Павлович о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании Самойлов Юрий Павлович вину свою признал, в содеянном раскаялся, указав, что не работает, проживает по адресу: <адрес> ранее не судим, к административной ответственности ранее привлекался.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Самойлов Юрий Павлович усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административных правонарушениях, рапортом, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании, справкой об административных правонарушениях.

Таким образом, судья находит доказанной вину Березняк Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Самойлов Юрий Павлович свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние Самойлов Юрий Павлович в совершении административного правонарушения, как смягчающее обстоятельство по делу.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние правонарушителя, личность правонарушителя, его имущественное положение, судья считает возможным применить к Самойлов Юрий Павлович за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самойлов Юрий Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СК, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, подлежащего уплате в УФК по СК (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН 2628007890, номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по СК <адрес> БИК 040702001, КПП 262801001, ОКАТО 07415000000, КБК 18811690040046000140. Номер кор. сч. банка получателя 18811630020016000140. Наименование платежа Административный штраф суда. Номер ОКТМО 07715000.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев