Дело № 2-3200/2017
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Гончаровой Рњ.Р.,
при секретаре Гаяновой Т.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРћРћ «Хоум Кредит СЌРЅРґ Финанс Банк» Рє Сокольских Р.Рђ. Рѕ взыскании долга РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РћРћРћ «Хоум Кредит СЌРЅРґ Финанс Банк» обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Сокольских Р.Рђ. Рѕ взыскании долга РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указывают, что 29.08.2012 РіРѕРґР° между истцом Рё Сокольских Р.Рђ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ НОМЕР, РїРѕ условиям которого банк предоставил ответчику кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 343560 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє 60 месяцев, Р° ответчик обязался выплатить РІ установленный СЃСЂРѕРє СЃСѓРјРјСѓ кредита Рё плату Р·Р° пользование кредитом. Процентная ставка РїРѕ кредиту, предоставленному Банком, составила 19,9% годовых, полная стоимость кредита составила 21,99% годовых. Банком обязательства РїРѕ предоставлению кредита выполнено РІ полном объеме, однако ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом. РџСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать СЃ Сокольских Р.Рђ. задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ НОМЕРот 29.08.2012 РіРѕРґР° РїРѕ состоянию РЅР° 15.08.2017 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 188749 СЂСѓР±. 16 РєРѕРї., РІ том числе: СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга – 188749 СЂСѓР±. 16 РєРѕРї. Также РїСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 4974 СЂСѓР±. 98 РєРѕРї.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Сокольских Р.Рђ. Рѕ РґРЅРµ слушания дела извещен надлежащим образом, РІ судебное заседание РЅРµ явился.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
РЎСѓРґ, заслушав мнение ответчика Сокольских Р.Рђ., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что 29.08.2012 РіРѕРґР° между истцом Рё Сокольских Р.Рђ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ НОМЕР, РїРѕ условиям которого банк предоставил ответчику кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 343560 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє 60 месяцев, Р° ответчик обязался выплатить РІ установленный СЃСЂРѕРє СЃСѓРјРјСѓ кредита Рё плату Р·Р° пользование кредитом. Процентная ставка РїРѕ кредиту, предоставленному Банком, составила 19,9% годовых, полная стоимость кредита составила 21,99% годовых (Р».Рґ. 9 - РґРѕРіРѕРІРѕСЂ; Р».Рґ.24-30 - график платежей, Р».Рґ. 16-20 – условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рѕ предоставлении кредитов, Р».Рґ. 12-15 – справка РїРѕ счету).
Судом установлено, что договор заключен в письменной форме, подписан сторонами договора, договор подписан сторонами осознанно, фактов давления и введение в заблуждение ответчика, при подписании договора не установлено, ответчик мог разумно предвидеть последствия заключения кредитного договора на предложенных условиях.
РћРћРћ «Хоум Кредит СЌРЅРґ Финанс Банк» перечислил Сокольских Р.Рђ. 343560 рублей, что подтверждается справкой РїРѕ счету (Р».Рґ. 12-15).
Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика осуществлялось ненадлежащим образом, нарушались сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Сумма долга по договору, процентов за пользование кредитом, комиссии и штрафы, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленным суду расчетом (л.д. 23-24).
Согласно предоставленного суду расчета задолженность ответчика по состоянию на 07 ноября 2017 года составляет 188749 руб. 16 коп., в том числе: сумма основного долга – 188749 руб. 16 коп.
РќР° основании изложенного СЃСѓРґ пришел Рє выводу, что следует взыскать СЃ Сокольских Р.Рђ. РІ пользу РћРћРћ «Хоум Кредит СЌРЅРґ Финанс Банк» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ НОМЕРот 29.08.2012 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 188749 СЂСѓР±. 16 РєРѕРї., РІ том числе: СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга – 188749 СЂСѓР±. 16 РєРѕРї.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
РџСЂРё подачи РёСЃРєР° истцом уплачена государственная пошлина РІ размере 4974 СЂСѓР±. 98 РєРѕРї. Таким образом, СЃ ответчика Сокольских Р.Рђ. должна быть взыскана государственная пошлина РІ размере 4974 СЂСѓР±. 98 РєРѕРї.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, ст.ст. 15, 809, 810, 811, 819, 330 ГК РФ, суд-
РЕШРР›:
Взыскать СЃ Сокольских Р.Рђ. РІ пользу Общества СЃ ограниченной ответственностью «Хоум Кредит СЌРЅРґ Финанс Банк» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ НОМЕРот 29.08.2012 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 188749 СЂСѓР±. 16 РєРѕРї., РІ том числе: СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга – 188749 СЂСѓР±. 16 РєРѕРї., расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 4974 СЂСѓР±. 98 РєРѕРї., всего 193724 СЂСѓР±. 14 РєРѕРї.
На решение суда может быть подана Апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Рњ.Р. Гончарова