Решение по делу № 12-2220/2020 от 06.07.2020

                            № 12-2220/2020 <данные скрыты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2020 года                                    г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя командира роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску Арсланова Р.Р. о восстановлении срока обжалования постановление мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Сидорова И.П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска от <дата>. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Сидорова И.П. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

От заместителя командира роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску Арсланова Р.Р. на судебный участок поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска от <дата>.

Одновременно с жалобой заместителем командира роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску Арслановым Р.Р. подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в котором указано, что им была подана жалоба на постановление мирового судьи на судебный участок № 1 Первомайского района г. Ижевска в трех экземплярах, один из которых был им подписан, для приобщения. Определение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> им получено <дата> через канцелярию ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску. О том, что приобщенная жалоба на постановление не подписана им ранее, он не знал.

В судебном заседании заместитель командира роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску Арсланов Р.Р. доводы ходатайства поддержал, просил срок на подачу жалобы восстановить.

Сидоров И.П. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи возражал.

Частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.3 - 30.8 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Судом установлено, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска от <дата> заместителем командира роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску Арслановым Р.Р. получена <дата>

Жалоба на указанное постановление заместителем командира роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску Арслановым Р.Р. подана <дата>.

Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>. жалоба возвращена заявителю ввиду отсутствия его подписи.

Жалоба на указанное постановление заместителем командира роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску Арслановым Р.Р. подана повторно <дата>.

Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> жалоба возвращена заявителю ввиду ее подачи за пределами срока обжалования.

Суд считает необходимым отклонить ходатайство заместителя командира роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску Арсланова Р.Р. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска от <дата>, при этом исходит из того, что причина пропуска срока обжалования уважительной не является, возвращенная без рассмотрения жалоба считается не поданной, соответствующее обстоятельство сроки обжалования не продлевает, доказательств наличия причин, которые объективно препятствовали бы или исключали своевременную подачу жалобы, не имеется, в том числе не имеется доказательств подачи жалобы в трех экземплярах, один из которых был подписан.

Таким образом, пропуск срока на обжалование и отсутствие уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы не дают заявителю право на восстановление срока для подачи жалобы.

При этом следует отметить, что заявитель не лишен возможности воспользоваться правом обжалования постановления мирового судьи и решения судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать заместителю командира роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску Арсланову Р.Р. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Сидорова И.П.

Жалобу заместителя командира роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску Арсланова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Сидорова И.П. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Судья:                                                                                          А.Г. Хиталенко