Решение по делу № 33-10053/2019 от 18.02.2019

Судья: Дидик О.А. Дело № 33-10053/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

судей Палянчук Т.А., Черновой Н.Ю.

при секретаре Зибиревой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам Давыдова-Орлова С.И. на определения судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 ноября 2018 года и 03 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Черновой Н.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Давыдов-Орлов С.И. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Худяковой О.П. о запрете деятельности по сдаче помещений в наем в доме, а также о запрете пользования земельным участком по адресу: <...>.

Обжалуемым определением от 20.11.2018 года на основании ст. 136 ГПК ГФ исковое заявление Давыдова-Орлова С.И. оставлено без движения для исправления недостатков, указанных в определении до 30 ноября 2018 года

Обжалуемым определением от 03.12.2018 года исковое заявление Давыдова-Орлова С.И. возвращено заявителю.

Не согласившись с данными судебными актами, в частных жалобах Давыдов-Орлов С.И., считая определения суда незаконными и необоснованными, просит их отменить, дело вернуть в суд для рассмотрения по существу.

Частные жалобы рассматриваются по правилам ч.3 ст.333 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемых определений, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя исковое заявление без движения, а впоследствии возвращая его, судья исходил из того, что оно подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно в обоснование исковых требований истцу необходимо предоставить в суд документы, подтверждающие принадлежность ему имущества, в отношении которого ответчиком нарушаются его права.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

Согласно абзацу 5 статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Хостинский районный суд города Сочи от 07 декабря 2010 года удовлетворено исковое заявление администрации города Сочи к Давыдову-Орлову С.И. о сносе самовольной постройки по адресу: <...>.

Указанным решением на Давыдова-Орлова С.И. возложена обязанность своими силами и за свой счет осуществить снос самовольно возведенного объекта в виде жилого дома общей площадью <...> кв.м., расположенного на земельном участке: <...>

Оставляя исковое заявление без движения, суд первой инстанции неверно определил предмет иска и его правовое основание, поскольку Давыдовым-Орловым С.И. заявлены исковые требования о возложении на Худякову О.П. обязанности в виде запрета осуществления деятельности по сдаче помещений в наем в доме, подлежащем сносу, а также о запрете пользования земельным участком по адресу: <...>, так как данные действия Худяковой О.П. препятствуют Давыдову-Орлову С.И. исполнить обязанность по сносу самовольной постройки, возложенную на него решением Хостинского районного суда города Сочи от 07 декабря 2010 года.

При таких обстоятельствах вывод судьи о невыполнении истцом указаний, перечисленных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не соответствует обстоятельствам дела, а определение о возврате искового заявления не может быть признано законным, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определений.

Кроме того, как усматривается из представленных материалов, необходимые документы, подтверждающие исковые требования, Давыдовым-Орловым С.И. приложены к исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 ноября 2018 года отменить.

Определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края 03 декабря 2018 года отменить.

Исковой материал дела направить в суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё