Решение от 12.02.2015 по делу № 2-46/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-46/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старица 12 февраля 2015 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Рогачёвой О.М.,

с участием:

представителя заявителя: ГУ Управление Пенсионного Фонда России в Старицком районе Тверской области – Пабора С.А.,

заинтересованного лица Карповой (Фроловой) Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по заявлению ГУ УПФР в Старицком районе Тверской области к Карповой (Фроловой) Ю.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФР в Старицком районе Тверской области обратилось в суд с заявлением об ограничении на выезд Карповой (Фроловой) Ю.А. из Российской Федерации, так как индивидуальный предприниматель Карпова (Фролова) Ю.А., являясь плательщиком страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам на общую сумму <данные изъяты> руб.

В обосновании заявления указал, что на основании исполнительных документов – постановлений №72 от 01 апреля 2010 года, № от 29 июня 2011 года, № от 20 марта 2013 года, № от 13 августа 2013 года, № от 11 ноября 2013 года и № от 15 мая 2014 года, о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя, судебным приставом исполнителем возбуждены исполнительные производства, должнику был установлен срок для добровольного исполнения. Однако, должник мер к погашению задолженности не принял до настоящего времени. На основании ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истец просит установить для должника Карповой (Фроловой) Ю.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, что необходимо для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Заинтересованное лицо Карпова (Фролова) Ю.А. заявленные требования признала, пояснила, что действительно она является индивидуальным предпринимателем и у неё имеется задолженность по страховым взносам, погасить которую она не может ввиду отсутствия денежных средств.

Третье лицо, представитель УФССП России по Тверской области надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений не представил.

Представитель Старицкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Таким образом, суд, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в отсутствии представителей заинтересованных лиц, направивших соответствующие ходатайства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление взыскателя подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Из материалов дела следует, что Карпова ( до заключения брака Фролова) Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является индивидуальным предпринимателем с 18 декабря 2006 года, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области.

В связи с заключением брака 15 декабря 2007 года фамилия Фроловой Ю.А. изменена на Карпову.

С 19 декабря 2006 года Карпова (Фролова) Ю.А. зарегистрирована в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Старицком районе Тверской области и согласно ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, взыскание задолженности с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 19, 20 указанного Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В связи с тем, что Карпова (Фролова) Ю.А. свои обязанности плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом систематически не исполняет, должностными лицами ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Старицком районе Тверской области в соответствии с ч. 2 ст. 20 ФЗ N 211-ФЗ, были вынесены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов за 2009 год и пени на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов за 2010 год и пени на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов за 2011 год и пени на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов за 2012 год и пени на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании пени доначисленной на непогашенную задолженность по страховым взносам на сумму <данные изъяты> руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов за 2013 год и пени на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вышеуказанные исполнительные документы были направлены для принудительного исполнения в Старицкий районный отдел УФССП России по Тверской области, где были возбуждены исполнительные производства № от 10.04.2014г. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 27.03.2013г. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каждый раз, должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней. Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены Карповой (Фроловой) Ю.А. частично, произведены удержания в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> соответственно. Остаток непогашенной задолженности по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.

До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя Карповой (Фроловой) Ю.А. до конца не исполнены, совокупная задолженность составляет 95156,58 руб.

Из содержания частей 11-13 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», следует, что в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны исполняться должником в пятидневный срок.

В силу ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства и после истечения срока добровольного исполнения требований.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 N 114-ФЗ, гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В силу п. 15 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон «Об исполнительном производстве») При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В ч. 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 48, 49 ФЗ «Об исполнительном производстве» - ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Старицком районе Тверской области является взыскателем по указанным выше исполнительным производствам.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно сведениям, содержащимся в материалах исполнительных производств задолженность Карповой (Фроловой) Ю.А. по страховым взносам, пеням и штрафам до настоящего времени не погашена и составляет <данные изъяты> руб., то есть превышает десять тысяч рублей.

При этом судебным приставом - исполнителем были приняты исчерпывающие меры по взысканию с должника задолженности по исполнительным документам.

Вместе с тем, мер, связанных с погашением образовавшейся задолженности, Карповой (Фроловой) Ю.А. не принималось, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок исполнительного документа суду не представлено, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительному документу должник не обращался.

При таких обстоятельствах, суд находит, что заявление ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Старицком районе Тверской области об установлении временного ограничения выезда должника из Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительным документам о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов соразмерно требованиям, содержащимся в исполнительных документах и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 10.04.2014░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░