Решение от 17.09.2015 по делу № 22К-6027/2015 от 15.09.2015

Судья Коврижных А.А. Дело № 22 – 6027/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 17 сентября 2015года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Панфиловой Л.Ю.,

при секретаре Ефимове А.С.,

с участием прокурора Кожевникова Р.В.,

защитника Хандобина В.А.

подсудимого ФИО

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хандобина В.А. в защиту интересов подсудимого ФИО

на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 августа 2015 года,

которым подсудимому ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлена пресечения в виде домашнего ареста сроком на 06 месяцев 00 суток, до 11 февраля 2016 г. включительно, с возложением обязанностей и ограничений, предусмотренных ч.7 ст.107 УПК РФ,

Заслушав доклад председательствующего судьи Панфиловой Л.Ю., мнение подсудимого ФИО и его защитника - адвоката Хандобина В.А., настаивающих на удовлетворении требований, изложенных в апелляционной жалобе, мнение прокурора Кожевникова Р.В., полагавшего, что постановление суда законно и обоснованно, отмене либо изменению не подлежит, суд

установил:

11 августа 2015 года в Ленинский районный суд г. Владивостока поступило уголовное дело по обвинению ФИО по ч.3 ст.290 УК РФ.

29 апреля 2015 года в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ ФИО задержан.

1 мая 2015 года Ленинским районным судом г. Владивостока в отношении ФИО избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, с возложением обязанностей и ограничений, предусмотренных ч.7 ст.107 УПК РФ.

Мера пресечения в виде домашнего ареста неоднократно продлевалась судом.

Постановлением суда от 20 августа 2015 года ФИО продлена мера пресечения в виде нахождения под домашним арестом сроком на 6 месяцев с установлением ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 107 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Хандобин В.А. в интересах подсудимого ФИОпросит изменить постановление суда. Указал, что суд не учел, что ФИО самостоятельно явился в следственный отдел, а отрицание вины не может являться основанием для избрания и продления столь суровой меры пресечения. В настоящее время уголовное дело находится в суде, в связи с чем оснований полагать, что ФИО может продолжить заниматься преступной деятельности, оказать давление на свидетелей, не имеется. Меру пресечения ФИО не нарушал, поэтому отсутствуют и основания полагать, что он может скрыться от суда. Обращает внимание, что у ФИО на иждивении находятся двое детей, супруга и престарелая мать. Отсутствие возможности трудиться негативно сказывается на жизнедеятельности его семьи. Просит изменить постановление суда в части установленных судом ограничений и разрешить подсудимому работать в указанной им организации, согласно установленного графика.

Возражения на апелляционную жалобу адвоката Хандобина В.А. не поступали.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе защитника, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным, мотивированным и подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Эти требования уголовно-процессуального закона при вынесении постановления судом соблюдены.

Выводы суда первой инстанции о наличии оснований для дальнейшего содержания ФИО под домашним арестом убедительно мотивированы.

Так, решая вопрос об оставлении в отношении ФИО ранее избранной меры пресечения в виде нахождения под домашним арестом без изменения, суд учел, что основания, по которым подсудимому была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, не отпали. ФИО инкриминируется деяние против государственной власти, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к тяжкому преступлению.

Кроме того, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности избрать в отношении подсудимого меры пресечения, не связанной с ограничениями и запретами, в том числе ограничением свободы в общении с определенными лицами, в получении и отправлении корреспонденции, проведении переговоров с использованием средств связи, поскольку в силу сложившихся личных и рабочих отношений ФИО может оказать давление на свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать объективному установлению фактических обстоятельств дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы защитника судом учтены данные о личности ФИО и обосновано сделан вывод о невозможности изменить подсудимому меру пресечения на иную, не связанную с нахождением под домашним арестом.

Обсуждая доводы апелляционной жалобы о том, что судом отказано в удовлетворении ходатайства об изменении наложенных при избрании меры пресечения запретов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для изменения запретов, у суда не имелось, поскольку это противоречит избранной в отношении ФИО меры пресечения. При этом, наложенные запреты отвечают требованиям ст. 107 УПК РФ. Кроме того, мера пресечения в виде домашнего ареста, заключается в нахождении обвиняемого в полном или частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлении за ним контроля.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.¹³, 389.²⁰, 389.²⁸, 389.³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.389.35 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░