2-354\2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ФЕВРАЛЯ 2014 ГОДА.
Г.Волоколамск Московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
При секретаре Гусаровой Е.К.
С участием адвоката Волоколамского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО6 назначенной в защиту интересов ответчика Кудрявцева Н.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Кудрявцеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ООО <данные изъяты> с иском к Кудрявцеву Н.А., в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета за № от ДД.ММ.ГГГГ года. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по оплате основного долга <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> рублей, размер убытков банка \ неуплаченных процентов при условии надлежащего исполнения условий договора ответчиком \ <данные изъяты> рублей. Также заявлены требования о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование истец ссылался, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета за №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса. Срок кредита 24 месяца, процентная ставка 69,90 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и условиях, установленных договором. Также ответчик подписью в договоре подтвердил, что до полписания договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах по договору, что он согласен с условиями договора. Истец выполнил свои обязательства по договору путем перечисления денежной суммы по расходному кассовому ордеру. Ответчик приял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом. По условиям договора за просрочку платежей банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленных Тарифами банка. В настоящее время ответчик не выполняет условия договора по оплате кредита и процентов, что привело к выставлению штрафов и требованию о досрочном погашении кредита.
Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное разбирательство не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, подтвержден размер исковых требований, согласен на принятие судом заочного решения.
В защиту интересов ответчика Кудрявцева Н.А. назначен адвокат Волоколамского филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО6
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.
Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по возврату просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст. 810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены заключенным между сторонами кредитным договором, его условиями.
Также правомерны требования истца о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами, а также вытекают из условий договора. Также правомерны требования о взыскании штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку правила ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в договоре займа.
Суд не соглашается с требованиями о взыскании с ответчика размера убытков банка в виде неуплаченных ответчиком процентов <данные изъяты> рублей при условии надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора.
В данном случае между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заемщика (потребительский кредит).
Федеральным законом N 284-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ статья 809 ГК РФ была дополнена пунктом 4, согласно которому в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Абзац 2 пункта 2 ст. 810 ГК РФ в редакции названного Федерального закона предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Таким образом, действующее в настоящее время законодательство прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Возможность досрочного погашения кредита не исключена и в Условиях Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора. Безусловную обязанность заемщика уплачивать проценты по договору до ДД.ММ.ГГГГ условия договора не предусматривают. А за нарушение обязательств заемщика по погашению кредита договором установлены штрафные санкции, по своей природе носящие компенсационный характер.
Поскольку судом сумма основного долга по кредитному договору взыскана с ответчика в полном объеме, возложение на ответчика обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена, не может быть обоснованно убытками истца в виде упущенной выгоды (пункт 2 статьи 15 ГК Российской Федерации).
При этом, взыскание указанных процентов на дату обращения с исковым заявлением в суд не прекращает обязательств заемщика и не лишает Банк в дальнейшем права требовать от ответчика платы процентов, начисленных на момент предъявления такого требования.
При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика убытков банка в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат. Соответственно итоговая сумма кредитной задолженности составляет на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по оплате основного долга <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> рублей.
При этом суд, соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по кредитному договору в отношении основного долга, процентов за пользование денежными средствами, штрафов за неисполнение обязательства, который произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ « О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета «.
В виду удовлетворения исковых требований в части по ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в виде возврата госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>
░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ \ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ \ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>