Решение по делу № 2-486/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-486/2019

Судья: Валеева Г.Д.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г. Арск

Арский районный суд РТ в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Мифтаховой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валеевой Н. И. к Мухарлямовой Р. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Валеева Н.И. обратилась в суд с иском к Мухарлямовой Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 18 мая 2015 года решением Арского районного суда с Мухарлямовой Р.В. в пользу истца взыскано 303000 руб. Однако ответчица указанную сумму не выплатила. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 мая 2015 года по 16 апреля 2019 года в размере 101 846 руб 32 коп, проценты на сумму задолженности по договору микрозайма со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательств.

Истица Валеева Н.И. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик Мухарлямова Р.В. в судебное заседание не явилась, направленное по ее месту жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено за истечением срока хранения. Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела Мухарлямова Р.В. извещалась предусмотренным законом способом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, что свидетельствует о надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно письменной расписке, 27 марта 2015 года Мухарлямова Р.В. по договору займа взяла в долг у Валеевой Н.И. 300000 рублей денег с условием возврата 15 апреля 2015 года.

Решением Арского районного суда РТ от 18 мая 2015 года с Мухарлямовой Р. В. взыскано в пользу Валеевой Н. И. по договору займа 300000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 3000 рублей, всего 303000 (триста три тысячи) рублей.

До настоящего времени сумма долга не возвращена, решение суда не исполнено.

При таких обстоятельствах требования Валеевой Н.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку сумму долга составляет 300000 рублей, проценты подлежат начислению на указанную сумму. На сумму, взысканную в возмещение расходов по оплате услуг представителя, проценты начислению не подлежат.

На сумму долга в размере 300000 рублей за период с 18 мая 2015 года по 16 апреля 2019 года подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100837 руб 93 коп.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах являются обоснованными требования о взыскании процентов до момента фактического исполнения.

Таким образом, с Мухарлямовой Р.В. в пользу Валеевой Н.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 300 000 рублей в пределах заявленных требований за период со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Арского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3216 руб 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Мухарлямовой Р. В. в пользу Валеевой Н. И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 мая 2015 года по 16 апреля 2019 года в размере 100837 (сто тысяч восемьсот тридцать семь) руб 93 коп.

Взыскать с Мухарлямовой Р. В. госпошлину в размере 3216 (три тысячи двести шестнадцать) руб 76 коп в бюджет муниципального образования «Арский муниципальный район».

Взыскать с Мухарлямовой Р. В. в пользу Валеевой Н. И. проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга в размере 300000 рублей, начиная с 10 июня 2019 года по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья ___________________ Валеева Г.Д.