Решение по делу № 5-350/2012 от 27.01.2012

Решение по административному делу

        Дело № 5-350/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 27 января 2012 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Дуркиной <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.01.2012, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару Дуркиной <ФИО> в нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан должностным лицом, не дан своевременный ответ на обращение Жиряковой Е.Ю.

Судебный пристав-исполнитель Дуркина <ФИО> в судебном заседании вину не признала.

Выслушав Дуркину <ФИО> изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 5.59 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданами закрепленного права на обращение, регулируются положениями Федерального закона от -Ф02.05.2006 № 59З О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

 В соответствии со ст. 9 Закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

   На основании ст. 12 Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 25.08.2011, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару возбуждено исполнительное производство в отношении должника Григорьева А.Б. о взыскании суммы долга в пользу Жиряковой Е.Ю.

27.09.2011 Жирякова Е.Ю. обратилась в ОСП по г. Сыктывкару с заявлением о принятии исполнительного листа к принудительному исполнению, одновременно просила наложить арест на имущество должника.  

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Из вышеизложенного следует, что ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, предусмотренная ст. 5.59 КоАП, наступает в случае нарушения положений Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 2.4 установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценивая полученные по делу доказательства и нормы действующего законодательства, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях судебного пристава-исполнителя Дуркиной <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, поскольку несвоевременное рассмотрение ходатайства Жиряковой Е.Ю. о наложении ареста на имущество должника и соответственно непринятие мер по наложению ареста относятся к бездействию судебного пристава, ответственность за которое предусмотрена Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».

В силу положений ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

 Производство по делу об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару Дуркиной <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                    Ю.А. Малышева