Решение по делу № 1-377/2022 от 08.08.2022

К делу №1-377/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-005169-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года    г.-к. Анапа

    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего                Карпенко О.Н.

    с участием: государственного обвинителя

    Анапского межрайонного прокурора    Стрельцова С.В., Ермаковой К.К.,

    подсудимого                        Воробьева А.П.,

защитника обвиняемого адвоката             Щербакова В.С.,

представившей ордер 775890 от 30.08.2022г., и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре                        Эрганьян З.А.,

    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

    Воробьев А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.-к.Анапа, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, малолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера, не военнообязанного по возрасту, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.П. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут, находился на территории, прилегающей к зданию администрации муниципального образования город-курорт Анапа расположенного по адресу: г.к. Анапа, <адрес>, где на поверхности лавки нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную к расчетному банковскому счету , открытую по адресу: г.к.Анапа, <адрес>, на имя Корольков К.В., со встроенной функцией бесконтактного платежа, и у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, он отправился в магазин «Фанагория», расположенный по адресу: г.к. Анапа, <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, с единым умыслом, произвел следующую операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты покупки банковской картой ПАО «Сбербанк России», выпущенной к расчетному банковскому счету , открытому на имя Корольков К.В., а именно:

- примерно в 21 час 52 минуты - покупка на сумму 930 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Воробьев А.П. ДД.ММ.ГГГГ отправился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.к. Анапа, <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, с единым умыслом, произвел следующую операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты покупки банковской картой ПАО «Сбербанк России», выпущенной к расчетному банковскому счету , открытому на имя Корольков К.В., а именно:

- примерно в 22 часа 00 минут - покупка на сумму 789,09 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Воробьев А.П. ДД.ММ.ГГГГ отправился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.к. Анапа, <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, с единым умыслом, произвел следующую операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты покупки банковской картой ПАО «Сбербанк России», выпущенной к расчетному банковскому счету , открытому на имя Корольков К.В., а именно:

- примерно в 22 часа 29 минут - покупка на сумму 889, 96 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Воробьев А.П. ДД.ММ.ГГГГ, отправился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.к. Анапа, <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, с единым умыслом, произвел следующие операции, направленные на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты покупки банковской картой ПАО «Сбербанк России», выпущенной к расчетному банковскому счету , открытому на имя Корольков К.В., а именно:

- примерно в 22 часа 39 минут - покупка на сумму 957, 33 рубля;

- примерно в 22 часа 57 минут - покупка на сумму 918, 67 рублей;

- примерно в 23 часа 02 минуты - покупка на сумму 596, 96 рублей.

Тем самым, Воробьев А.П., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 21 часа 52 минут по 23 часа 02 минуты, находясь в вышеуказанных местах на территории МО г.-к.Анапа, <данные изъяты> посредством оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк России», выпущенной к расчетному банковскому счету , открытому на имя Корольков К.В., похитил денежные средства на общую сумму 5082 рубля 01 копейку, принадлежащие Корольков К.В., причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Воробьев А.П. вину в инкриминируемом ему преступном деянии признал полностью, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Воробьева А.П., данные им на предварительном следствии согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут на своем велосипеде поехал кататься по <адрес> г.к.Анапа. Примерно в 21 час 15 минут указанного дня он подъехал к фонтану, который расположен у здания администрации г.к.Анапа. Через некоторое время он присел на лавочку, чтобы отдохнуть. Когда он сидел на лавочке, то с ним рядом никого из посторонних лиц не было. На лавочке он посидел примерно 5-10 минут, после чего начал подниматься, при этом уперся своей правой рукой о лавку и в этот момент почувствовал, что на поверхности лавочки лежит пластиковая карта ПАО «Сбербанк». Он взял данную карту и сразу предположил, что ее кто-то потерял. Он посмотрел по сторонам в надежде обнаружить владельца карты, чтобы ее вернуть, но рядом никого не было. Тогда Воробьев А.П. решил присвоить карту себе и использовать ее в своих личных целях. Он, достоверно зная, о том, что функция бесконтактного платежа предусматривает следующие действия: для оплаты покупки необходимо прикоснуться банковской картой, со встроенной функцией бесконтактного платежа, к считывающему терминалу на кассе и покупка будет оплачена. При оплате вышеуказанным способом, терминал на кассе не запрашивает защитный пин-код. Необходимо учесть, что таким способом можно оплатить покупку, не превышающую 1000 рублей. Фактически осознавая, что банковская карта ему не принадлежит, он, имея умысел на хищение денежных средств, поехал на велосипеде в сторону своего места жительства. Когда он проезжал мимо магазина «Фанагория» расположенного по <адрес>.к.Анапа, то решил что-нибудь у нем купить. Находясь в помещении магазина, в торговом зале, далее у кассы, он совершил покупку двух бутылок сухого вина на сумму 930 рублей, с использованием ранее найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактного платежа. О том, что данная банковская карта, ему не принадлежит, он продавцу магазина не сообщал, тем самым вводил его в заблуждение. Далее, Воробьев А.П. на своем велосипеде направился в сторону магазина «Магнит», который расположен по <адрес>, г.к.Анапа. Находясь в помещении магазина «Магнит», в торговом зале, далее у кассы, он совершил покупку одного пакета кофе в зернах на сумму 789 рублей 09 копеек, с использованием ранее найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактного платежа. О том, что данная банковская карта, ему не принадлежит, он продавцу магазина не сообщал, тем самым вводил его в заблуждение. Далее, он на своем велосипеде направился в сторону магазина «Магнит», который расположен по <адрес>.к.Анапа. Находясь в помещении магазина «Магнит», в торговом зале, далее у кассы, он совершил покупку продуктов питания на сумму 889 рублей 96 копеек, с использованием ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактного платежа. О том, что данная банковская карта ему не принадлежит, продавцу магазина не сообщал, тем самым вводил его в заблуждение. Далее, Воробьев А.П. на своем велосипеде направился в сторону магазина «Пятерочка», который расположен по <адрес>.к.Анапа. Находясь в помещении магазина «Пятерочка», в торговом зале, далее у кассы, он совершил первую покупку продуктов питания на сумму 957 рублей 33 копейки, затем вторую покупку продуктов питания на сумму 918 рублей 67 копеек, затем третью покупку на сумму 596 рублей 96 копеек, с использованием ранее найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактного платежа. О том, что данная банковская карта, ему не принадлежит, продавцу магазина он не сообщал, тем самым вводил его в заблуждение. В общем, 11.05.2022г., в период времени с 21 часа 50 минут по 23 часа 02 минуты, он совершил шесть покупок в различных магазинах, всего на общую сумму 5082 рубля 01 копейку. После покупок банковскую карту ПАО «Сбербанк» он выбросил в мусорную урну, но где именно не помнит. Через некоторое время ему стало известно, что владелец карты – Корольков К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в полицию и написал заявление по факту хищения принадлежащих ему денежных средств с банковской карты. Ущерб, причинённый им в результате преступления, он полностью возместил потерпевшему Королькову К.В., и тот к нему никаких претензий не имеет, они примирились. Вину в совершении им хищения денежных средств с банковской карты на общую сумму 5 082 рубля 01 копейку он признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого вина Воробьева А.П. нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании показаний потерпевшего, свидетеля и письменных материалов уголовного дела.

Потерпевший Корольков К.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, из оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего, данных им на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил в ПАО «Сбербанк России» г. Анапа, дебетовую банковскую карту на свое имя. Номер счета 40. Данная карта находилась у него в личной собственности, ею он пользовался один, никому ее не передавал. В его мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк России», но оплату он производить через мобильный телефон не мог, в связи с санкциями на запрет AppIePay (NFS система для совершения платежей через мобильный телефон). На момент 11.05.2022г., на его банковской карте находились денежные средства в сумме 5 561 рубль 86 копейки. Данной картой он пользовался постоянно. Последние цифры 23ДД.ММ.ГГГГ.2022 в 23 часа 20 минут он зашел на сайт Сбербанк Онлайн для того, чтобы полнить баланс своей карты № счета 40 и обнаружил, что с его карты списаны денежные средства. Карта с функцией оплаты касанием, установлен лимит расхода в размере 1000 рублей. Он сразу же позвонил в полицию, так как понял, что его денежные средства похищены. С его счета было похищено 5082 рубля 01 копейка. Корольков К.В. заблокировал свою банковскую карту через звонок в Сбербанк на . Банковская карта хранилась в кармане его куртки. 11.05.2022г. он, в вечернее время, прогуливался возле фонтанов у администрации г.к.Анапа, некоторое время сидел на лавочке, где у него выпала из кармана банковская карта. Последнюю оплату своей картой произвел в магазине «Пятерочка» по <адрес> вблизи администрации <адрес>.

Согласно информации с сайта Сбербанк Онлайн списания проводились 11.05.2022г. в следующем порядке: 21.52 проведен платеж в магазине «Фанагория» на сумму 930 рублей; 22.00 проведен платеж в магазине «Магнит» на сумму 789 рублей 09 копеек; 22.29 проведен платеж в магазине «Магнит» на сумму 889 рублей 96 копеек; 22.39 проведен платеж в магазине «Пятерочка» на сумму 957 рублей 33 копейки; 22.57 проведен платеж в магазине «Пятерочка» на сумму 918 рублей 67 копеек; 23.02 проведен платеж в магазине «Пятерочка» на сумму 596 рублей 96 копеек.

Таким образом, ему причинен значительный ущерб в размере 5 082 рубля 01 копейка, так как его средний заработок составляет не более 20 000 рублей в месяц.12.05.2022г. он обратился с заявлением в ОМВД России по г.Анапе. Через некоторое время, когда именно не помнит, ему позвонил сотрудник полиции из г.Анапа и сообщил, что установлен мужчина, который расплачивался его банковской картой в магазинах г.Анапа. 30.06.2022г. он прибыл в ОМВД Росси по г.Анапе, где встретился с мужчиной, который представился - как Воробьев А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сказал, что нашел эту карту, после чего 11.05.2022г., в период времени с 21 часа 50 минут по 23 часа 02 минуты, совершил шесть покупок в различных магазинах, всего на общую сумму 5 082 рубля 01 копейку. В настоящее время Корольков К.В. с Воробьевым А.П. примирился, ущерб, причиненный преступлением, возмещен возвратом принадлежащих ему денежных средств в полном объеме, в связи с чем от гражданского иска он отказывается, и никаких претензий к последнему не имеет, просит строго не наказывать Воробьева А.П. Таким образом, данными действиям ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 082 рубля 01 копейку.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия обвинения и защиты, в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Дурманова М.С. следует, что он работает в должности о/у ОУР ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит раскрытие и предотвращение преступлений, профилактика и предупреждение преступлений, розыск похищенного имущества. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении служебного кабинета Отдела МВД России по городу Анапе в ходе беседы с Воробьев А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему стало известно, что Воробьев А.П., совершил преступление на территории МО г.-к. Анапа, в чем тот сознался и добровольно изъявил желание написать явку с повинной по факту совершенного им деяния. Им был составлен соответствующий протокол, после чего Воробьев А.П., собственноручно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, написал признание в содеянном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут, он находился вблизи администрации муниципального образования город-курорт Анапа, расположенной по адресу: г.к.Анапа, <адрес>, где на поверхности лавки нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего он взял данную банковскую карту и направился в магазины «Фанагория», «Магнит», «Пятерочка», где при помощи ранее найденной банковской карты Воробьев А.П. совершил шесть покупок, путем бесконтактной оплаты. Воробьев А.П. свою вину признаёт, в содеянном раскаивается. Далее, собранные материалы по данному факту были переданы им в дежурную часть Отдела МВД России по городу Анапе для регистрации.

Вина подсудимого Воробьева А.П. подтверждается также материалами дела и как доказательства судом принимаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя Корольков К.В. (л.д. );

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрено место совершения преступления – территория прилегающая к зданию администрации муниципального образования город-курорт Анапа, по адресу: г.к.Анапа, <адрес> (л.д. );

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрено место совершения преступления – помещение магазина ««FANAGORIA», расположенный по адресу: г.к. Анапа, <адрес> (л.д. );

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрено место совершения преступления – помещение магазина «MAGNITAUKTSIONNYI», расположенный по адресу: г.к. Анапа, <адрес> (л.д. );

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрено место совершения преступления – помещение магазина «MAGNITKOLADA», расположенный по адресу: г.к. Анапа, <адрес> (л.д. );

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрено место совершения преступления – помещение магазина «PYATEROCHKA », расположенный по адресу: г.к. Анапа, <адрес> (л.д. );

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в служебном кабинете Отдела МВД России по городу Анапе, расположенном по адресу: <адрес> потерпевшего Корольков К.В. изъяты следующие документы: светокопия выписки по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк» по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах формата «А4», скрин-шоты личного кабинета ПАО«Сберанк», содержащие информацию о списании денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Корольков К.В. на 6 листах формата «А4» (л.д. );

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. );

-светокопия выписки по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк» по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах формата «А4», скрин-шоты личного кабинета ПАО «Сбербанк», содержащие информацию о списании денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Корольков К.В. на 6 листах формата «А4» - хранятся при материалах уголовного дела (л.д. )

Оценивая приведенные показания потерпевшего, свидетеля суд приходит к выводу, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами и признательными показаниями подсудимого, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами. В связи с чем, суд приходит к выводу, что у потерпевшего, нет объективных причин, оговаривать Воробьева А.П. и признает его показания достоверными и правдивыми, равно как отсутствуют основания для самооговора у Воробьева А.П.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Воробьева А.П. доказана.

Действия подсудимого Воробьева А.П. правильно квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Подсудимый Воробьев А.П. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Суд приходит к выводу, что Воробьев А.П., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

Преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания Воробьеву А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им умышленного преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), явка с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления(ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Воробьеву А.П., судом не установлено.

В соответствии с положениями ст.6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает сведения о личности виновного, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, ранее не судимого.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, для достижения целей наказания, а именно исправления Воробьева А.П. считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы. Однако учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о его личности и условий его жизни, полагает возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей на период испытательного срока, при этом, по мнению суда, нецелесообразно и назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.296-299, 302-313 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воробьев А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Воробьев А.П. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденному Воробьев А.П. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; трудоустроиться; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, 1 (один) раз в месяц; запретить выезд за пределы территории города, в котором осужденный проживает без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Воробьев А.П. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: светокопия выписки по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк» по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по 12.05.2022г. на двух листах формата «А4», скрин-шоты личного кабинета ПАО «Сберанк», содержащие информацию о списании денежных средств с банковского счёта, открытого на имя Корольков К.В. на 6 листах формата «А4»- хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

        Копия верна:

Судья                  О.Н. Карпенко

Секретарь      З.А.Эрганьян

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-377/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-005169-56 Анапского городского суда Краснодарского края.

1-377/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Воробьев Анатолий Петрович
Щербаков Виталий Сергеевич
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Карпенко Ольга Николаевна
Статьи

158

Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
08.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.08.2022Передача материалов дела судье
17.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.08.2022Судебное заседание
12.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Провозглашение приговора
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022Дело оформлено
21.11.2022Дело передано в архив
17.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее