Решение по делу № 1-779/2022 от 30.08.2022

Дело № 1-779/2022

УИД: 41RS0001-01-2022-009185-80

(следственный номер 12201300001000518)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 4 октября 2022 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя

помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Надеждина А.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего в ООО «Морской ветер» электриком, состоящего в отношении схожими для брачных, зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>А, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыл с 25 мая по ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку с момента исполнения указанного постановления не истек срок 1 год, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ХОНДА СИ АР-ВИ» государственный регистрационный знак A769KH41PYC от участка местности, расположенного 18 метрах от левого торца <адрес> в г. Петропавловске - Камчатском, до участка местности, расположенного в 5 метрах от левого торца <адрес> в г. Петропавловске - Камчатском, где был остановлен сотрудниками полиции.

В результате проведенного на участке местности, расположенном в 5 метрах от левого торца <адрес> в 21 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 при помощи технических средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Алкотест 6810» заводской номер ARCD(ЭЙЭРСИДИ) 0253, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемым воздухе в концентрации 1,03 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый согласился с обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие несовершеннолетнего ребёнка у женщины, с которой ФИО2 состоит в отношениях характерных для брачных, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту работы электриком в ООО «Морской ветер» характеризуется положительно, оказывает помощь товарищам по работе, не жалеет для этого своего времени и сил. Вежлив и корректен в отношении с окружающими (л.д. 85).

На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 86,87).

Согласно справке-отзыву от участкового-уполномоченного полиции, жалоб и заявлений в отношении ФИО2 не поступало (л.д. 95).

По сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, судимостей не имеет (л.д. 96-99).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку назначение штрафа может поставить семью подсудимого в тяжёлое материальное положение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественное доказательство в виде электронного носителя-диска с видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, находящийся при материалах уголовного дела, необходимо оставить хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимому адвокатом ФИО6 на общую сумму 17 040 рублей (л.д. 120), а также в судебном заседании адвокатом 3 744 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, исполнять самостоятельно и срок его отбытия исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: - электронный носитель-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, находящийся при материалах уголовного дела - оставить хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 20784 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий