Решение по делу № 2-9793/2015 от 13.07.2015

                             Дело № 2-9793/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 27 » августа 2015 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Кредитования» к Масленниковой - Петровой В. А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по которому ответчику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты> – штраф. Просил взыскать с ответчика с учетом принятого решения о снижении неустойки и штрафа сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись на справочном листе дела, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГПК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Между ООО «Центр кредитования» (Заимодавец) и Масленниковой - Петровой В.А.Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с процентами. В соответствии с п. 2.1 договора займа размер процентов за пользование заемными денежными средствами составляет <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Денежные средства в размере <данные изъяты> выданы ответчику из кассы ООО «Центр кредитования», что подтверждается расходно – кассовым ордером    от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в договоре срок денежные средства ответчиком не возвращены. Необходимых и достаточных доказательств обратного суду со стороны ответчика не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2.3 договор займа в случае нарушения срока возврата займа и процентов за его использование, на несвоевременно возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере 1,5 % за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности, а также штраф в размере 20 % от суммы задолженности.

Согласно расчёту, представленному истцом, сумма задолженности составляет <данные изъяты> в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>, <данные изъяты> – штраф и <данные изъяты> неустойка с учетом их снижения.

Представленный истцом расчёт судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из договора займа ответчиком не исполнены, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Масленниковой - Петровой В. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Кредитования» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

    Судья                                                                                          Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.09.2015 года