Решение по делу № 12-129/2023 от 12.01.2023

УИД 11RS0001-01-2023-000306-32      Дело № 12-129/2023

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Прилепова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2023 года в г.Сыктывкар жалобу Кривошеина Николая Валерьевича на постановление должностного лица ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми Паршукова И.Н. от ** ** ** №... и решение врио руководителя УФССП по Республике Коми Татрова М.А. от ** ** ** №..., вынесенные по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением должностного лица ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми Паршукова И.Н. от ** ** ** №..., Кривошеин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением врио руководителя УФССП России по Республике Коми ФИО1 от ** ** ** №... приведенное постановление должностного лица ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми от ** ** ** оставлено без изменения, жалоба Кривошеина Н.В. - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, Кривошеин Н.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит принятые постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие доказательств вины в совершении вмененного правонарушения.

Кривошеин Н.В., ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми, надлежаще извещенные о времени, месте и дате рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно материалов дела, Кривошеин Н.В. является должником по исполнительному производству №...-ИП, возбужденному ** ** ** на основании исполнительного листа серии ВС №... от ** ** **, выданного Сысольским судебным участком Республики Коми по делу №..., в соответствии с которым Кривошеин Н.В. обязан освободить землю общего пользования – ... от препятствий с запада на восток от линии сетей центрального теплоснабжения (теплотрассы) до металлического сетчатого забора ...

В связи с неисполнением должником судебного акта в срок, установленный для добровольного исполнения, ** ** ** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление №... о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

Кривошеин Н.В. в период с 2016 года по 2022 год неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требованием от ** ** ** №... Кривошеину Н.В. установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – не позднее ** ** **.

Требование от ** ** ** получено Кривошеиным Н.В. ** ** **.

В указанный срок требование судебного пристава - исполнителя Кривошеиным Н.В. выполнено не было.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Аналогичная по своему содержанию норма закреплена в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».

В силу статьи 105 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Статьей 113 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Каждый факт неисполнения требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, образует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП России, в день, следующий за последним днём вновь установленного судебным приставом срока исполнения требований исполнительного документа.

Совершённое Кривошеиным Н.В. правонарушение посягает на институт судебной власти, принципы обеспечения эффективности судебного решения, реального и своевременного восстановления нарушенных прав граждан.

Решение суда, на основании которого выдан исполнительный документ, вступило в законную силу, не отменено, в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» подлежит неукоснительному исполнению.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, и уважительных причин, объективно препятствующих должнику исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, материалы дела не содержат.

Факт неисполнения требования судебного пристава подтверждается имеющимися в материалах дела актом о совершении исполнительских действий от ** ** ** и фотокопиями, что свидетельствует о наличии как события, так и состава вмененного правонарушения.

Суду не представлено доказательств того, что в период с 2014 года до настоящего времени должником предпринимались фактические меры, либо использовались иные организационно-правовые механизмы, направленные на исполнение решения суда.

Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Анализируя представленные доказательства относительно заявленных доводов полагаю, что в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлено наличие события и состава административного правонарушения, а доводы настоящей жалобы сводятся к несогласию заявителя с оценкой доказательств и установленных на их основе фактических обстоятельств правонарушения.

Нарушений процедуры привлечения Кривошеина Н.В. к административной ответственности, влекущих отмену обжалуемых актов должностных лиц, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Наказание должностным лицом административного органа назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока.

Принимая во внимание изложенное, постановление должностного лица службы судебных приставов и решение вышестоящего должностного лица, вынесенные с учетом обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление должностного лица ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми Паршукова И.Н. от ** ** ** №... и решение врио руководителя УФССП по Республике Коми Татрова М.А. от ** ** ** №..., вынесенные по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кривошеина Николая Валерьевича оставить без изменения, жалобу Кривошеина Николая Валерьевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  Н.Н. Прилепова