РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2019 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи | М.А.Курочкиной |
при секретаре | Т.Б.Анахатутян |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2792/2019 по иску Антонова Александра Васильевича к Каширину Сергею Александровичу, Кашириной Галине Ивановне о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома, суд
УСТАНОВИЛ:
Антонов А.В. обратился в суд с иском к ответчикам и просил суд произвести раздел жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование иска указано, что стороны являются совладельцами жилого дома, согласия по разделу в досудебном порядке не достигнуто. Указал, что Антонов Александр Васильевич, является собственником 32/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Доля принадлежит по договору дарения земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован МОРП ДД.ММ.ГГГГ за №.Свидетельство о гос. регистрации права ДП МОРП от ДД.ММ.ГГГГ №. Доля 37 /100 принадлежит Каширину Сергею Александровичу, доля принадлежит ему по договору дарения земельного участка с долей жилого дома от 09.08.2005г. Доля 31/100 принадлежит Кашириной Галине Ивановне, доля принадлежит по договору дарения земельных участков и доли жилого дома от 17.11.2006г. Антонов А.В. произвел реконструкцию на своей части жилого дома, пристроил места общего пользования. Обратился в администрацию городского округа Домодедово Московской области, но получил отказ в выдаче разрешений на ввод объекта в эксплуатацию от 05.06.2019r. за № ТГ-6207 (обращение 107 ОГМ-6385 ОТ 27.05.2019).
Определением от 30 сентября 2019 года по делу назначена строительно- техническая экспертиза жилого дома, проведение которой назначено эксперту ООО «Юридическое Бюро партнер-Эксперт» Левину А.А.
По результатам проведенной экспертизы в материалы дела представлено заключение от 28 октября 2019 года.
В судебном заседании представитель истца -Власенко М.А., действующая по доверенности, поддержала исковые требования, просила произвести раздел дома по варианту 1 экспертизы. Истцом не заявлено о взыскании судебных расходов.
Ответчики в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований истца не возражали, представили суду определение суда об утверждении мирового соглашения о разделе жилого дома от 07 августа 2002 года.
Представитель Администрации г/о Домодедово-Голенцов М.В., действующий по доверенности, в судебное заседание явился, просил суд вынести решение, руководствуясь действующим законодательством.
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику.
В соответствии со ст. ст. 246, 247 Гражданского кодекса РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно ст. 252 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
Судом установлено, что стороны являются совладельцами жилого дома по адресу: <адрес>. Антонов А.В. предъявила иск о разделе жилого дома.
Определением от 30 сентября 2019 года по делу назначена строительно- техническая экспертиза жилого дома, проведение которой назначено эксперту ООО «Юридическое Бюро партнер-Эксперт» Левину А.А..
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ имеется возможность произвести раздел в натуре дома, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>.
Экспертом представлен вариант раздела исследуемого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию, на два блока жилых автономных с отступлением от идеальных долей в праве общей долевой собственности (с указанием размера денежной компенсации).
Антонову Александру Васильевичу выделяется блок жилой автономный, отображенный на плане красной штриховкой (таб. №):
Таблица №
Литера | № помещения | Назначение помещения | Площадь помещения м2 |
КВАРТИРА № | |||
Первый этаж | |||
А | 7 | Жилая комната | 26,5 |
Мансардный этаж | |||
а4 | 9 | Помещение | 33,0 |
а4 | 10 | Помещение | 16,1 |
Площадь всей части дома – 75,6м2:
в том числе общая площадь жилого помещения (полезная площадь) – 26,5м2;
в том числе жилая – 26,5м2.
Кашириной Галине Ивановне и Каширину Сергею Александровичу выделяется блок жилой автономный, отображенный на плане синей штриховкой (таб. №):
Таблица №
Литера | № помещения | Назначение помещения | Площадь помещения м2 |
КВАРТИРА № | |||
Первый этаж | |||
а2 | 1 | Веранда | 9,1 |
А1 | 2 | Прихожая | 4,6 |
А | 3 | Жилая комната | 11,9 |
А | 4 | Жилая комната | 18,9 |
А | 5 | Под лестницей | 0,8 |
А | 5 | Коридор | 3,6 |
А1 | 6 | Кухня | 9,7 |
А1 | 7 | Ванная | 3,5 |
Мансардный этаж | |||
а5 | 8 | Помещение | 2,3 |
а5 | 9 | Помещение | 17,3 |
а5 | 10 | Помещение | 13,2 |
КВАРТИРА № | |||
Первый этаж | |||
А | 3 | Жилая комната | 22,9 |
А | 4 | Коридор | 2,3 |
А | 5 | Кухня | 15,1 |
Площадь всей части дома – 135,2м2:
в том числе общая площадь жилого помещения (полезная площадь) – 93,3м2;
в том числе жилая – 53,7м2.
а также служебные строения и сооружения (таб. №):
Таблица №
Литера | Назначение | Площадь застройки, м2 |
Г2 | Сарай | 4,7 |
Г3 | Сарай | 14,8 |
Г4 | Сарай | 10,8 |
Г8 | Уборная | 1,0 |
Г15 | Сливной колодец |
Размер денежной компенсации за несоответствие идеальным долям по варианту раздела № составляет:
- по стоимости строений с полезной площадью:
от Каширина С.А. и Кашириной Г.И. – Антонову А.В., составляет 253 691руб;
- по стоимости служебных строений:
от Антонова А.В. – Каширину С.А. и Кашириной Г.И., составляет 227 146руб;
- в целом по домовладению (по стоимости строений с полезной площадью и по стоимости служебных строений):
от Каширина С.А. и Кашириной Г.И. – Антонову А.В., составляет 26 545руб.
Наименования видов и объемов строительных работ, проведение которых необходимо для переоборудования (переустройства) жилого дома по варианту раздела №, представлены в таблице №. Стоимость строительных работ (с учетом стоимости материала), указанных в таблице №, составляет 517,2руб.
Оценивая заключение экспертизы, в целом, суд не находит оснований сомневаться в верности выводов эксперта с учетом его образования и стажа работы, заключение основано на материалах дела, согласуется с имеющимися документами на недвижимое имущество, и иными доказательствами. Суд принимает во внимание заключение экспертизы, оценивая его, как достоверное и достаточное доказательство. Экспертиза проведена квалифицированным экспертом, имеющим соответствующее образование и стаж экспертной работы, предупрежденным об уголовной ответственности. Заключение экспертизы согласуется с материалами дела, не оспаривалось участниками процесса. Кроме того, оснований не доверять эксперту, суду не представлено.
На основании изложенного и с учетом мнения сторон суд находит возможным произвести раздел спорного имущества по варианту № заключения эксперта, учитывая целесообразность раздела, доли сторон и с учетом их мнения.
Учитывая что истец отказался от компенсации за счет своей доли, суд считает возможным не взыскивать с ответчика компенсацию.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 247,4░2; ░░░. №; ░░░. ░-░-░1-░1-░2-░3-░4-░5, ░, ░1, ░2-░3, ░4, ░5-░6, ░7, ░8, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 247,4░2; ░░░. №; ░░░. ░-░-░1-░1-░2-░3-░4-░5, ░, ░1, ░2-░3, ░4, ░5-░6, ░7, ░8, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 517 ░░░░░░ 20 ░░░░░░..
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░ | № ░░░░░░░░░ | ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ | ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░2 |
░░░░░░░░ № | |||
░░░░░░ ░░░░ | |||
░ | 7 | ░░░░░ ░░░░░░░ | 26,5 |
░░░░░░░░░░ ░░░░ | |||
░4 | 9 | ░░░░░░░░░ | 33,0 |
░4 | 10 | ░░░░░░░░░ | 16,1 |
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ – 75,6░2:
░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░) – 26,5░2;
░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 26,5░2.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░ | № ░░░░░░░░░ | ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ | ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░2 |
░░░░░░░░ № | |||
░░░░░░ ░░░░ | |||
░2 | 1 | ░░░░░░░ | 9,1 |
░1 | 2 | ░░░░░░░░ | 4,6 |
░ | 3 | ░░░░░ ░░░░░░░ | 11,9 |
░ | 4 | ░░░░░ ░░░░░░░ | 18,9 |
░ | 5 | ░░░ ░░░░░░░░░ | 0,8 |
░ | 5 | ░░░░░░░ | 3,6 |
░1 | 6 | ░░░░░ | 9,7 |
░1 | 7 | ░░░░░░ | 3,5 |
░░░░░░░░░░ ░░░░ | |||
░5 | 8 | ░░░░░░░░░ | 2,3 |
░5 | 9 | ░░░░░░░░░ | 17,3 |
░5 | 10 | ░░░░░░░░░ | 13,2 |
░░░░░░░░ № | |||
░░░░░░ ░░░░ | |||
░ | 3 | ░░░░░ ░░░░░░░ | 22,9 |
░ | 4 | ░░░░░░░ | 2,3 |
░ | 5 | ░░░░░ | 15,1 |
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ – 135,2░2:
░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░) – 93,3░2;
░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 53,7░2.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░. №):
░░░░░░ | ░░░░░░░░░░ | ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░2 |
░2 | ░░░░░ | 4,7 |
░3 | ░░░░░ | 14,8 |
░4 | ░░░░░ | 10,8 |
░8 | ░░░░░░░ | 1,0 |
░15 | ░░░░░░░ ░░░░░░░ |
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░