Решение по делу № 2а-456/2020 от 10.08.2020

10RS0008-01-2020-001013-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Медвежьегорск                            31 августа 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., при секретаре Дорофеевой Н.Н., с участием помощника прокурора Медвежьегорского района Крылова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании

административное исковое заявление ФК ЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Хлебосолова В.В.,

установил:

Хлебосолов В.В., <данные изъяты>, осужден приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 24.07.2019г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный истец просит суд установить в отношении Хлебосолова В.В. административный надзор сроком на 3 года и установить следующие административные ограничения: обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22:00 до 06:00 по местному времени, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ч.4 ст.272 КАС РФ суд рассматривает дело без участия представителя ФК ЛПУ РБ-2 УФСИН России по РК.

Административный ответчик Хлебосолов В.В. копию административного иска получил 31.07.2020г., о времени и месте судебного заседания извещен 20.08.2020г., в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.372 КАС РФ суд рассматривает дело без участия административного ответчика, признав его явку необязательной.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом положений ст.272 КАС РФ, п.11 Постановления Пленума ВС РФ №15 от 16.05.2017г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, не признавая его явку в судебное заседание обязательной.

Суд учитывает разъяснения абз.3 п.2 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно которым если к моменту освобождения лица из мест лишения свободы решение по делу не принято, данное дело подлежит разрешению по существу судом, принявшим к производству соответствующее административное исковое заявление (ч.1 ст.27 КАС РФ).

Прокурор Крылов Д.И. при даче заключения полагал требования об установлении административного надзора и определении запрашиваемых административных ограничений обоснованными.

Исследовав материалы дела и личное дело Хлебосолова В.В., приняв во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. (далее Закон) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений. Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, посредством осуществления административного надзора.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, в том числе за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом согласно п.2 ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, решениями Сортавальского городского суда Республики Карелия от 17.04.2018г. и от 12.11.2018г. в отношении Хлебосолова В.В. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании установлено, что Хлебосолов В.В., <данные изъяты>, осужденный приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 24.07.2019г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с 24.07.2019г. отбывает наказание в ФК ЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия. 23.11.2020г. заканчивается срок отбывания Хлебосоловым В.В. наказания в виде лишения свободы, проживать собирается по адресу: <адрес>. Срок погашения судимости 3 года.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что Хлебосолов В.В. является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как в отношении него имеются обстоятельства, указанные в ч.2 ст.3 Закона (совершение преступления в период нахождения под административным надзором), суд приходит к выводу о необходимости установления Хлебосолову В.В. административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, составляющий 3 года с момента отбытия наказания.

Определяя административные ограничения, суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В качестве данных о личности Хлебосолова В.В. суд учитывает неоднократное привлечение к уголовной ответственности, склонность к противоправному поведению. Хлебосолов В.В. в браке не состоит, до осуждения не работал, регистрации по месту жительства не имел. Исправительным учреждением Хлебосолов В.В. характеризуется удовлетворительно, 1 раз поощрялся, взысканий не имел, в период отбывания наказания поддерживал социально-полезные связи с родственниками, осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, в том числе в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом данных, характеризующих личность Хлебосолова В.В., его поведения до осуждения и в период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора и определении административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установления запрета на нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Установление указанных административных ограничений будет являться достаточной мерой оказания профилактического воздействия на Хлебосолова В.В., способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать целям административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь стст.175-179 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Хлебосолова В.В., <данные изъяты>, сроком на 3 года (до 23.11.2023г.).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Хлебосолову В.В. административные ограничения в виде:

-обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов по местному времени;

-запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                    И.Б. Писанчин

2а-456/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Медвежьегорского района Республики Карелия
ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия
Ответчики
Хлебосолов Виктор Владимирович
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Писанчин Игорь Богданович
Дело на сайте суда
medvezhegorsky.kar.sudrf.ru
10.08.2020Регистрация административного искового заявления
10.08.2020Передача материалов судье
17.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее