Решение по делу № 2-452/2011 от 14.04.2011

Решение по гражданскому делу

№ 2-452/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2011 год с.Шаран

Мировой судья судебного участка по Шаранскому району с.Шаран Республики Башкортостан Липатова Г.И.,

с участием представителя ответчика <ФИО2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Румянцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халаимовой <ФИО6> к Мусину <ФИО7> о взыскании задолженности за наем жилого помещения и возмещение материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Халаимова Л.Д. обратилась в суд с иском к Мусину Р.Х. о взыскании задолженности за наем жилого помещения в сумме 14620 руб., возмещении материального ущерба в размере 9700 руб., возмещении убытков в размере 960 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 959 руб., мотивируя тем, что <ДАТА3> между ней и Мусиным Р.Х. был заключен договор найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, сроком на 10 месяцев, плата за наем квартиры составляла 10000 руб. Однако, Мусин Р.Х. без ее согласия сдал квартиру студенткам и взял у них деньги в сумме 10000 руб. Кроме того, при осмотре квартиры Халаимова Л.Д. обнаружила, что газовая колонка не работает и пропал палас размером 5м*3,5м, тем самым ответчиком нанесен ущерб в общей сумме 9700 руб. На неоднократные требования истца рассчитаться за наем квартиры за период с 17 августа 2009 года по 30 августа 2009 года в сумме 4620 руб. и передать деньги взятые у студенток - 10000 руб. ответчик ответил отказом, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

            В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что 17 августа 2009 года сдала в наем Мусину Р.Х. квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, которая принадлежит ее сыну <ФИО4>, представила суду свидетельство о государственной регистрации права.

            Представитель ответчика <ФИО2> возражал против участия в деле Халаимовой Л.Д. в качестве истца, поскольку вышеуказанная квартира ей не принадлежит, она является ненадлежащим истцом.

            Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считаю, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, является <ФИО4> на основании свидетельства о государственной регистрации права <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> Истец Халаимова Л.Д. не представила суду документы, подтверждающие ее право на предъявление иска, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Халаимовой <ФИО6> к Мусину <ФИО7> о взыскании задолженности за наем жилого помещения и возмещение материального ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить Халаимовой Л.Д., что после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, она вправе вновь обратиться в суд с иском к ответчику.

            На определение может быть подана частная жалоба в Шаранский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                  Г.И.Липатова

            Определение вступило в законную силу.