Решение по делу № 2-4546/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-4546/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года                                         г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе: председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием истца представителя ответчика ПАО «ДЭК» Прокопьева А.В., действующего на основании доверенности от 18.06.2018 № ДЭК-71-15/1200 Д.,

при секретаре судебного заседания Дьячковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григоренко В.Ф, к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику ПАО «ДЭК» о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он является потребителем электроэнергии и регулярно вносит оплату в соответствии с показаниями его прибора учёта электроэнергии.

По инициативе ПАО "ДЭК" мировым судьей судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска вынесены судебные приказы от 10.04.2017, от 17.07.2017, от 30.11.2017 и от 22.02.2018 о взыскании с него задолженности за электроэнергию за различные периоды времени. Данные приказы определениями мирового судьи от 10.04.2018 были отменены.

Таким образом, ПАО "ДЭК" незаконно было начислена задолженность за потреблённую электроэнергию, которая впоследствии была отменена судебным органом. Принимая во внимание длительность незаконных действий ПАО "ДЭК", часть денежных сумм по требованию ПАО "ДЭК" были сняты с его пенсионной карточки, чем было произведено незаконное умышленное ухудшение его жизненного уровня. Просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 55 000 рублей.

В судебное заседание истец Григоренко В.Ф, не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 10.04.2017 мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №7 вынесен судебный приказ о взыскании с Григоренко В.Ф, задолженности за электроэнергию за период январь 2015 года, декабрь 2015 года - август 2016 года в размере 9 856 рублей 02 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, который определением того же мирового судьи от 10.04.2018 отменен.

Определением того же мирового судьи от 15.08.2018 произведен поворот исполнения судебного приказа от 10.04.2017 и с ПАО «ДЭК» в пользу Григоренко В.Ф. взыскана денежная сумма в размере 10 046 рублей 00 коп., которая на основании платежного поручения №909379 от 04.09.2018 была ему перечислена.

17.07.2017 мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №7 вынесен судебный приказ о взыскании с Григоренко В.Ф. задолженности за электроэнергию за период с сентября 2016 года по ноябрь 2016 года в размере 3 228 рублей 71 копейка, пени в размере 1 015 рублей 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, который определением того же мирового судьи от 10.04.2018 отменен.

Определением того же мирового судьи от 12.11.2018 произведен поворот исполнения судебного приказа от 17.07.2017 и с ПАО «ДЭК» в пользу Григоренко В.Ф. взыскана денежная сумма в размере 4 350 рублей 00 коп.

30.11.2017 мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №7 вынесен судебный приказ о взыскании с Григоренко В.Ф. задолженности за электроэнергию за период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере 4 564 рубля 88 копеек, пени в размере 2 185 рублей 99 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, который определением того же мирового судьи от 10.04.2018 отменен.

Определением того же мирового судьи от 11.07.2018 произведен поворот исполнения судебного приказа от 30.11.2017 и с ПАО «ДЭК» в пользу Григоренко В.Ф. взыскана денежная сумма в размере 6 038 рублей 31 коп., которая на основании платежного поручения №120869 от 27.07.2018 была ему перечислена.

22.02.2018 мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №7 вынесен судебный приказ о взыскании с Григоренко В.Ф. задолженности за электроэнергию за период с апреля 2017 года по июнь 2017 года в размере 3 435 рублей 31 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, который определением того же мирового судьи от 10.04.2018 отменен.

В силу ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Таким образом, судебный приказ выносится в случае бесспорности заявленных требований, подтвержденными письменными доказательствами, и гражданско-процессуальным законом предусмотрен порядок его отмены и поворот исполнения судебного приказа, в случае поступления от должника возражений.

Согласно ст.150 ГК РФ, к нематериальным благам закон относит жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную жизнь, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что действующим законодательством предусмотрено право обращения взыскателя с заявлением к должнику о вынесении судебного приказа, как и право последнего на подачу заявления об отмене этого судебного приказа и повороте его исполнения, то в данном случае нарушений действующего законодательства, а также прав ФИО5 как потребителя, со стороны ПАО «ДЭК» суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.12.2018