Решение по делу № 1-35/2012 от 19.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                      копия к  делу 1/354-2012

                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Майкоп 19 июля 2012 г.Мировой судья судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея<АДРЕС>

Шавлинская Т.В.с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Майкопа Корниенко А.В.подсудимого Комкова Р.А. защитника подсудимого адвоката Аутлева Р.А., представившего ордер №055599 от 19.07.2012 г. и удостоверение01/ 314

 при секретаре Упчежуковой Б.Р.рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комкова <ФИО1>, <ДАТА> г.р. уроженца ст. Ханской

<АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного в ст. Ханской г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 128, ,проживающего в ст. Ханской г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 107-а гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей          10 и 5 лет,   работающего охранником МУП «Водоканал», военнообязанного, ранее не  судимого:

           обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Комков Р.А. совершил угрозу убийством при наличии у потерпевшего достаточных оснований опасаться осуществления данной угрозы при следующих обстоятельствах.23 апреля 2012 года около 14.00 час. Комков Р.А. приехал по своему месту жительства в дом № 107- а по ул. Красноармейской в ст. Ханской г. Майкопа и, увидев там знакомого Тройникова В.Г., распивавшего на кухне спиртные напитки с матерью его сожительницы Хортовой С.В., затеял с ним конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого стал выгонять его, выражаясь грубой нецензурной браньюв адрес потерпевшего. Затем, продолжая свои противоправные действия, схватил потерпевшего за ворот верхней одежды, вывел его во двор, где  преследуя цель запугивания и держа в руках  металлическую арматуру,  стал угрожать потерпевшему убийством или причинением вреда здоровью, после чего, в подтверждение своих угроз,  ударил потерпевшего обрезком трубы по левой ноге. Угрозу убийством  потерпевший Тройников В.Г. воспринимал, как реальную и осуществимую, учитывая эмоционально возбужденное поведение подсудимого, агрессивно настроенного к нему  и держащего в руках металлическую арматуру.

          Действия обвиняемого квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись  основания опасаться осуществления этой угрозы.

                Он же  умышленно причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшего, не опасный для жизни и здоровья человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах23.04.2012 г. около 14 час. подсудимый Комков Р.А., увидев во дворе вышеуказанного дома № 107-а по ул. Красноармейской ст. Ханской г. Майкопа ранее ему знакомого Тройникова В.Г., распивавшего спиртные напитки с Хортовой С.М., затеял с ним конфликт, в ходе которого, на почве личных неприязненных отношений , желая причинить физическую больи повредить анатомическую целостность  организма потерпевшего, умышленно нанес ему обрезком металлической трубы удар по левой  ноге, причинив физическую боль и закрытый перелом лодыжки и заднего рая эпифиза большеберцовой кости левой голени, влекущие за собой  причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

           Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

            В ходе судебного разбирательства подсудимый Комков Р.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном и просил в присутствии своего защитника прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причиненного вреда

Потерпевший Тройников В.Г. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комкова Р.А., подтвердив суде, что они примирились с подсудимым,  который принес ему свои извинения и загладил причиненный вред -  полностью оплатил его лечение.

           Государственный обвинитель выразил согласие  на прекращение уголовного дела в отношении Комкова Р.А., который к уголовной ответственности привлекается впервые, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред.

           Проверив материалы уголовного дела, суд считает заявленные ходатайства подлежавшими удовлетворению.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ и   76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело, если лицо,  совершившее впервые преступление небольшой тяжести,  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Из материалов дела установлено, что Комков Р.А. ранее не судим,  впервые совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

            Потерпевший подтвердил в суде, что они примирились с подсудимым, который принес ему своим извинения  и загладил причиненный вред.

              При таких обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшего и государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Комкова Р.А.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  76 УК РФ,  25,  254 УПК РФ,

                            П О С Т А Н О В И Л :

                Прекратить уголовное дело в отношении Комкова <ФИО1> по ч.1 ст. 119 УК РФ и ч.1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Тройниковым <ФИО2> и полным заглаживанием причиненного вреда.

                  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня провозглашения в  Майкопский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                 подпись                                                   Т.В.Шавлинская

Копия верна: Мировой судья                                 Т.В.Шавлинская