Решение от 16.10.2024 по делу № 8Г-18177/2024 [88-19093/2024] от 09.09.2024

72RS0025-01-2024-000630-62

№ 88-19093/2024

мотивированное определение

составлено 25 октября 2024 года

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                                                16 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего    Родиной А.К.,

Судей                                  Лезиной Л.В., Сапрыкиной Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-3215/2024 по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к Кувшиновой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

по кассационной жалобе Кувшиновой Анастасии Сергеевны на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 15 июля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Родиной А.К. о вынесенных по делу судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

У с т а н о в и л а:

ФГАОУВО «Тюменский государственный университет» (далее также Университет) обратился в суд с иском к Кувшиновой А.С. о взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг от 30 июля 2018 года в размере 79 170 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование указано, что 30 июля 2018 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (обучающийся) был заключен договор платных образовательных услуг, в соответствии с которым Кувшинова А.С. была зачислена на первый курс Университета. Оплата за 4 и 5 семестр обучения предусмотрена в размере 39 000 руб. и 40 170 руб. соответственно, срок оплаты - за 30 дней до начала сессии. На 3 курсе обучения с 26 ноября 2020 года Кувшинова А.С. была отчислена из Университета за невыполнение учебного плана, до указанной даты числилась в составе студентов, поскольку заявление об отчислении из Университета не подавала, с заявлением о расторжении договора не обращалась. Стоимость за весь период обучения составила 193 170 руб., оплачено 114 000 руб., судебный приказ от 10 октября 2023 года о взыскании задолженности отменен 14 ноября 2023 года.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 21 февраля 2024 года иск удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 15 июля 2024 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Кувшинова А.С. просит об отмене постановленных судебных актов, ссылаясь на их незаконность и необоснованность. Указывает, что обучающийся, имеющий академическую задолженность и переведенный на следующий курс условно, должен ликвидировать академическую задолженность в течение 1 года с момента ее образования, при этом образовательное учреждение должно организовать для него повторную промежуточную аттестацию по соответствующему предмету в течение 1 года до двух раз. Взыскивания задолженность, суды не установили, оказывал ли истец ответчику образовательные услуги на 3 курсе обучения (5 семестр), была ли предоставлена ей возможность ликвидировать академическую задолженность. На пересдачи 17 ноября 2020 года, 24 декабря 2020 года и 14 ноября 2020 года заявителя не приглашали. Считает несостоятельными доводы суда апелляционной инстанции о том, что информацию о пересдачах она могла получить на информационных стендах в образовательном учреждении, в деканате, на кафедре, у администрации учреждения, поскольку в октябре-декабре 2020 года заявитель проживала в г. Нижневартовске и учебное заведение не посещала, кроме того, в тот период она полагала, что уже отчислена из учебного заведения. Ссылается на злоупотребление правом со стороны истца, достоверно знавшего, что ответчик в 4 и 5 семестре образовательное учреждение не посещала, не сдавала работы, зачеты, экзамены, имела финансовую задолженность, в образовательных услугах не нуждалась и не хотела продолжать учебу, при этом продолжавшего оказывать ей образовательные услуги. Указывает на отсутствие доказательств предоставления ей образовательных услуг в 4 и 5 семестре обучения; что в соответствии с законом о защите прав потребителей она является более слабой стороной договорных отношений, что не учтено судами. Полагает, что решение суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не отвечает признакам законности, поскольку в нем не приведен расчет процентов и неустойки с указанием ставок, применяемых в разные промежутки времени, не проверена правильность и обоснованность представленного истцом расчета.

Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании ст.ст. 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 54, ст. 58, ч.ч. 1,2 ст. 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Установив, что ответчик надлежащим образом не исполняла принятые на себя по договору обязательства об оплате обучения, при этом заявление о расторжении договора направила в адрес Университета только 25 ноября 2020 года, в то время как Университет должным образом исполнял обязательства по оказанию ответчику платных образовательных услуг, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Кувшиновой А.С. задолженности за 4 и 5 семестр обучения в размере 79 170 руб. При этом учел, что Кувшинова А.С., не посещая занятия и имея академическую задолженность, мер к ее устранению не предпринимала, заявление об освобождении ее от занятий не направляла, претензий к качеству образовательных услуг не предъявляла. Указал на отсутствие доказательств учинения Университетом препятствий к получению ответчиком образовательных услуг в соответствии с условиями договора. Суд также взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из расчета истца.

Суд апелляционной инстанции, дополнительно сославшись на ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведенные выводы районного суда поддержал. Отметил, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, заказчик обязан информировать исполнителя об одностороннем отказе от исполнения договора путем направления уведомления в письменной форме. Принял во внимание, что приказ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░░ (5 ░░░░░░░), ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 58 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░, 17 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 25 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░. 4.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ №18-░░22-54-░4, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 379.5, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-18177/2024 [88-19093/2024]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
ФГАОУ ВО "Тюменский государственный университет"
Ответчики
Кувшинова Анастасия Сергеевна
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Родина Александра Константиновна
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
16.10.2024Судебное заседание
16.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее