Решение по делу № 2-2769/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-2769/2023     КОПИЯ

УИД 56RS0028-01-2023-000433-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Васильевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Логинову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Логинову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком Логиновым А.С. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику Логинову А.С. выдана кредитная карта Gold MasterCard № по эмиссионному контракту № от 28 декабря 2013 года, открыт счет № для отражения операций. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых.

Истцом принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнены, однако ответчик допустил неоднократное нарушение сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. 18 января 2023 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который определением мирового судьи от 16 февраля 2023 года отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитной карте № за период с 13 мая 2022 года по 14 апреля 2023 года в размере 361133 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 319849 руб. 28 коп., просроченные проценты в размере 41284 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6811 руб. 33 коп.

Определением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 15 июня 2023 года гражданское дело передано в Оренбургский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по правилам подсудности.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик Логинов А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленную совокупность доказательств, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что 28 декабря 2013 года между ПАО Сбербанк и Логиновым А.С. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Gold MasterCard и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами, Памяткой держателя банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в вышеназванных Условиях.

Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1.8 Положения Банка России от декабря 2004 года N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - 7 нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 320000 руб., с процентной ставкой по кредиту 17,9% годовых, полной стоимостью кредита 19,20% годовых, также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Индивидуальными условиями кредитования предусмотрено, что индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заверенным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемым физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты и Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты не содержат указания на наличие графика погашения задолженности, и указывают лишь осуществление частичного погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

В соответствии с пунктом 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определены Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9%.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы ежемесячного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых.

Выпиской по лицевому счету подтверждается, что Логинову А.С. предоставлен кредит, которым он воспользовался по своему усмотрению, однако обязательства по своевременному погашению кредита ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

Установив, что вступление Логинова А.С. в кредитные правоотношения было инициировано заемщиком самостоятельно, с условиями кредитования по избранному кредитному продукту ответчик был ознакомлен под подпись, суд признает денежное обязательство, основанное на кредитном соглашении, возникшим.

Оценив фактическую основу исковых требований, суд установил, что нарушение банком своих прав как кредитора по денежному обязательству обосновано неисполнением заемщиком обязанности по возврату суммы кредита в установленный соглашением срок.

Судом установлено, что ответчик, пользуясь кредитом, в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполнял, тем самым фактически отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора, что не допускается законом.

18 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области выдан судебный приказ № о взыскании с Логинова А.С. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области от 16 февраля 2023 года указанный выше судебный приказ отменен по заявлению должника.

В связи с ненадлежащим исполнением Логиновым А.С. принятых по договору обязательств, истцом 10 марта 2023 года было сформировано и направлено в адрес ответчика требование о возврате суммы кредита, процентов за его пользование, уплате неустойки и расторжении договора, согласно которому в срок не позднее 10 апреля 2023 года необходимо досрочно возвратить задолженность по кредитному договору в общем размере 363913 руб. 38 коп. Однако указанное требование заёмщиком не исполнено до настоящего времени.

Как следует из представленного истцом расчёта по состоянию на 11 апреля 2023 года у Логинова А.С. образовалась задолженность в размере 361133 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 319849 руб. 28 коп., просроченные проценты в размере 41284 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Данный расчет составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах подлежавших уплате заемщиком сумм, а также дат и размеров фактически вносившихся ответчиком платежей.

Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

В связи с вышеизложенным, задолженность по кредитному договору в размере 361133 руб. 28 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк, суд взыскивает с ответчика Логинова А.С. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6811 руб. 33 руб., подтвержденных платежными поручениями №594018 от 19 апреля 2023 года, №239307 от 27 декабря 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Логинову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Логинова А.С., <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № по кредитной карте № за период с 13 мая 2022 по 11 апреля 2023 года в размере 361133 руб. 28 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 41284 руб., просроченный основной долг в размере 319 849 руб. 28 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 12313 руб., а всего 367944 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 14 августа 2023 года.

Судья (подпись) Е.В. Лабузова

Копия «верно»

Судья: Е.В. Лабузова

Секретарь: Е.Ю. Васильева

Подлинник находится в материалах гражданского дела 2-2769/2023 в Оренбургском районном суде Оренбургской области.

УИД 56RS0028-01-2023-000433-05