Решение по делу № 2-84/2012 от 09.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2012 г. г.Улан-УдэМировой судья  судебного участка № 4 Октябрьского района г.Улан-Удэ Зимина И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Слепнев В. К.1, Плеханова Е. В.1 о взыскании задолженности по электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

            Обращаясь в суд с иском, ОАО «Бурятэнергосбыт» просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, проживающих по адресу: <АДРЕС> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 6 468,0 руб., пени 1 092,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

  В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила вышеизложенное, просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились. Ранее ответчик Плеханова Е. В.1 исковые требования признала в полном объеме, просила предоставит рассрочку на 9 месяцев и рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие ответчика Слепнев В. К.1 В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

Договор энергоснабжения считается заключенным в силу ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что ответчики Слепнев В. К.1, Плеханова Е. В.1 зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> Данный факт свидетельствует, что ответчики являются абонентами и потребляют электроэнергию в бытовых целях.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Из представленного истцом финансово-лицевого счета <НОМЕР> следует, что ответчики плату за электроэнергию надлежащим образом не производили, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 6 468,0 руб. 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ ответчики обязаны оплачивать за потребленную электроэнергию ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Пени за несвоевременное внесение платы, согласно расчету истца , начислены в размере 1 092,32 руб.

Со стороны ответчиков возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлены, ответчик Плеханова Е. В.1 в судебном заседании исковые требования признала, просила рассрочку исполнения решения суда на 9 месяцев. Суд принимает признание иска ответчиком, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в судебном порядке на основании ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть  в размере 400 руб.

На основании ст.ст. 203, 434 ГПК РФ  при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления,  либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, должник вправе поставить вопрос перед судом вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда. В связи с имущественным положением ответчика  с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассрочить ответчикам оплату задолженности на 9 месяцев по 884,48 руб. ежемесячно.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.194- 198, 173 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Слепнев В. К.1, Плеханова Е. В.1 в солидарном порядке в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере 6 468,0 руб., пени 1 092,32 руб., а также   расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего: 7960,32 руб., рассрочив  им уплату задолженности на 6 месяцев по 2320,72 руб. ежемесячно.

Решение может быть обжаловано сторонами через мирового судью в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца.

Мировой судья И.В.З<ФИО5>