Решение по делу № 2а-3312/2021 от 20.08.2021

УИД 05RS0018-01-2021-019576-27

Дело №2а-3312/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

07 октября 2021 г. г.Махачкала

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Абдулбасирову Шамилю Рамазановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным исковым заявлением Абдулбасирову Ш.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что согласно поступившим в порядке п.4 ст.85 НК РФ сведениям, следует, что за ответчиком в 2018 году числились транспортные средства, указанные в прилагаемых к настоящему заявлению налоговых уведомлениях, которые в последующем были направлены в адрес налогоплательщика. В связи с чем она была поставлена на налоговый учет как налогоплательщик транспортного налога в соответствии с положениями ст.23 НК РФ, ст.388 НК РФ. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Абдулбасировым Ш.Р. не были уплачены суммы задолженности, налоговый орган в отношении него было выставлено требование от 24.12.2019 г. за №53056 об уплате налога в которых сообщалось о наличии у нее задолженности по налогу и о сумме начисленной пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В виду неисполнения требования об уплате налога налоговый орган обратился в мировой суд судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы, с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 10 июля 2020 года по делу №2а-692\2020,позже 06.08.2021года поступило определение об отмене ранее вынесенного судебного приказа от 05 февраля 2021 года, в связи с поступлением возражений должника, полученного 06.08.2021г. На основании ст.31, 48 НК РФ ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы просят суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, так как получили определение об отмене судебного приказа только 06.08.2021года, и взыскать с Абдулбасирова Ш.Р. недоимку за 2018 год в размере 80 469 рублей и пени 360.77 рублей.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик Абдулбасиров Ш.Р. извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в суд не представили. Суд рассмотрел дело согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, в отсутствие вышеуказанных лиц, так как их явка не является обязательной по закону, и не признана таковой судом.

Изучив письменные материалы дела, следует, что административное дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности, по следующим основаниям:

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 27 КАС РФ, административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: 1) административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При истребовании дела по вынесению судебного приказа №2а-692\2020 из мирового суда с\у №5 Кировского района г.Махачкалы, согласно имеющего в материалах дела копии паспорта гражданина РФ № выданного 24.05.2016 года, выданного ТП УФМС России по РД в Гергебильском районе РД, выяснилось, что ответчик Абдулбасиров Шамиль Рамазанович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с 2008 года по адресу: <адрес>. То есть иск по месту регистрации ответчика по предыдущему адресу <адрес>, был принят Кировским районным судом г.Махачкалы, ошибочно с нарушением территориальной подсудности.

Так как адрес регистрации ответчика относится к территории деятельности Гергебильского районного суда РД, следовательно дело подлежит передаче по территориальной подсудности.

Рассмотрение административных дела в порядке главы 32 КАС РФ «Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций», регулируется общими правилам подсудности, предусмотренными ст. 22 КАС РФ, следовательно административное дело рассматривается по месту жительства ответчика-гражданина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.27, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Абдулбасирову Ш.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, направить для рассмотрения по подсудности в Гергебильский районный суд РД(индекс 368250 с.Гергебиль)

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.Ч.Абдулгамидова

Мотивированное определение составлено 14.10.2021г.