Дело № 2-54/2015 Председательствующий - судья Марин Р.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-1882/2016
гор. Брянск 12 апреля 2016 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего – Суярковой В.В.,
судей – Шкобенёвой Г.В., Гоменок З.И.,
при секретаре Гинькиной О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 17 февраля 2015 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Геокомплекс» об исправлении кадастровой ошибки.
Заслушав доклад судьи Гоменок З.И., объяснения _представителя ФГБУ «ФКП РОСРЕЕСТРА» по Брянской области, третье лицо, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
17 февраля 2015 года судебной коллегией по гражданским делам Брянского областного суда по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Геокомплекс» об исправлении кадастровой ошибки постановлено апелляционное определение, которым решение Володарского районного суда г. Брянска от 12 ноября 2014 года отменено, принято новое решение. Исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Снят с кадастрового учета земельный участок по <адрес>, с кадастровым номером 32:28:0020910:49, находящийся в пользовании ФИО1. В удовлетворении остальной части требований отказано.
ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области обратилось в Брянский областной суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 17 февраля 2015 года в части необходимости филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области совершить действия по аннулированию из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке по <адрес>, с кадастровым номером 32:28:0020910:49, находящийся в пользовании ФИО1 по договору аренды.
В судебном заседании судебной коллегии представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области заявление о разъяснении апелляционного определения поддержала по основаниям, изложенным в нем.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
Обсудив доводы заявления представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных ст. 202 ГПК РФ для разъяснения апелляционного определения.
В силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Исходя из ст. ст. 1, 14 Федерального закона от 02 января 2000 года N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре", действовавшего на момент образования спорных земельных участков сторон (далее - Закон о государственном земельном кадастре), государственный кадастровый учет земельных участков - описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков, в частности, сведения о кадастровом номере участка, его местоположении, площади, описании границ, зарегистрированных вещных правах.
При этом согласно п. 2 ст. 17 данного Федерального закона сведения о площади, местоположении земельных участков и об иных характеристиках вносятся в документы государственного земельного кадастра на основании материалов геодезических и картографических работ, землеустройства, иных обследований и изысканий.
Как следует из апелляционного определения судебной коллегии Брянского областного суда от 17 февраля 2015 г. филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области необходимо снять с кадастрового учета земельный участок по ул. Деповская, 64 с кадастровым номером 32:28:0020910:49, находящийся в пользовании ФИО1
Однако в резолютивной части определения судебной коллегии не указано на исключение из государственного кадастра недвижимости сведений о границах указанного земельного участка.
В связи с возникшей неясностью, в целях надлежащего исполнения решения, судебная коллегия полагает необходимым разъяснить апелляционное определение.
Руководствуясь ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Разъяснить, что согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 17 февраля 2015 года снятие с кадастрового учета земельного участка по <адрес> -64 <адрес> с кадастровым номером 32:28:0020910:49, находящегося в пользовании ФИО1 подразумевает аннулирование только сведений о границах указанного земельного участка.
Председательствующий В.В. Суяркова
Судьи Г.В. Шкобенёва
З.И. Гоменок