Решение по делу № 1-371/2020 от 10.02.2020

Дело № 1-371/2020 УИД 78RS0005-01-2020-001051-33

16 марта 2020 года Санкт-Петербург

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Ольшевской Ю.Л.,

При секретаре Петровой В.С.,

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Автандиляна С.Г.,

Подсудимого Мешалкина Н.О. и его защитника адвоката Белова Д.Ю., подсудимого Аношина С.И. и его защитника адвоката Короткова К.А.,

Представителя потерпевшего <Н> Захарова П.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале № 213 Калининского районного суда Санкт-Петербурга в особом порядке уголовное дело по обвинению

Аношина С.И., , под стражей не содержащегося, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ с 31 августа 2019 года по 03 сентября 2019 года;

Мешалкина Н.О., , не судимого, содержащегося под стражей с 30 августа 2019 года;

обвиняемых /каждого/ в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Аношина С.И. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вину Мешалкина Н.О. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Аношин С.И. и Мешалкин Н.О. не позднее 22 часов 18 минут 23 августа 2019 года в неустановленном предварительным следствием месте вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на кражу деталей с каршеринговых автомобилей, предоставляемых клиентам во временное пользование <Н>. С целью реализации данного умысла, Мешалкин Н.О., используя мобильный телефон, с целью регистрации и получения во временное пользование (до 24 часов) транспортного средства, используя приложение <Ю> загрузив в указанное приложение необходимые для регистрации документы, а именно: фотографию своего паспорта, фотографию своего водительского удостоверения и свою фотографию, зарегистрировался в данном приложении, далее, в период с 22 часов 18 минут 23 августа 2019 года до 20 часов 26 минут 29 августа 2019 года Мешалкин Н.О., при помощи приложения <Ю> бронировал автомобили категории «<Б>», затем, после бронирования каждого автомобиля, совместно с Аношиным С.И., используя в качестве передвижения принадлежащий Мешалкину Н.О. автомобиль «<Л>», №, следовали к месту парковки забронированного автомобиля, где Аношин С.И., согласно отведенной ему роли, садился за руль автомобиля категории <Б> и на данном автомобиле, согласно договоренности с Мешалкиным Н.О., следовал к автосервису <С> по адресу: <Х>, где в указанный период времени, находясь в помещении данного автосервиса, действуя согласованно и одинаково активно, в продолжение своего корыстного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, Мешалкин Н.О. совместно с Аношиным С.И., при помощи неустановленных предварительным следствием инструментов, демонтировали от указанных автомобилей оборотные катализаторы, принадлежащие <Н> общей стоимостью 481 919 рублей 45 копеек, после чего, на место похищенных катализаторов, с целью сокрытия указанного преступления, устанавливали устройство, визуально схожее с катализатором, однако не выполняющее его функций, и после этого оставляли автомобили на территории Калининского района. Санкт-Петербурга. Таким образом, Мешалкин Н.О. и Аношиным С.И. группой лиц по предварительному сговору тайно похитили в период с 22 часов 18 минут 23 августа 2019 года до 20 часов 26 минут 29 августа 2019 года с восьми каршеринговых автомобилей оборотные катализаторы, принадлежащие <Н> общей стоимостью 481 919 рублей 45 копеек, распорядившись в дальнейшем указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями <Н> материальный ущерб в крупном размере.

Мешалкин Н.О., согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон, через зарегистрированный на себя аккаунт, в 22 часа 18 минут 23 августа 2019 года зашел в приложение «<Ю>, где забронировал во временное пользование автомобиль <Б> регистрационный знак № затем, после бронирования данного автомобиля, совместно с Аношиным С.И., используя в качестве передвижения принадлежащий Мешалкину Н.О. автомобиль «<Л>», регистрационный знак № в период с 22 часов 18 минут до 23 часов 33 минут 23 августа 2019 года проследовали к месту парковки вышеуказанного каршерингового автомобиля, который находился вблизи <Х>, где Аношин С.И. согласно отведенной ему роли, сел за руль данного забронированного автомобиля и на нем, согласно ранней договоренности с Мешалкиным Н.О., проехал к автосервису <С> расположенному по адресу: <Х>, где, находясь в помещении данного автосервиса, действуя согласованно и одинаково активно, в продолжение своего корыстного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О., в указанный период времени, при помощи неустановленных предварительным следствием инструментов, демонтировали от указанного автомобиля оборотный катализатор, принадлежащий <Н> стоимостью 60 239 рублей 89 копеек, после чего, с целью сокрытия указанного преступления, на место похищенного катализатора, установили устройство, визуально схожее с катализатором, однако не выполняющее его функций, и отогнали автомобиль к <Х>, где его оставили, тем самым Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О. тайно похитили оборотный катализатор, принадлежащий <Н>, стоимостью 60 239 рублей 89 копеек, и распорядились указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными совместными действиями <Н> материальный ущерб на указанную выше сумму.

После чего, Мешалкин Н.О., согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон, через зарегистрированный на себя аккаунт, в 19 часов 04 минуты 24 августа 2019 года зашел в приложение <Ю>, где забронировал во временное пользование автомобиль <Б> регистрационный знак №, затем, после бронирования данного автомобиля, совместно с Аношиным С.И., используя в качестве передвижения принадлежащий Мешалкину Н.О. автомобиль <Л> регистрационный знак № в период с 19 часов 04 минут до 21 часа 09 минут 24 августа 2019 года проследовали к месту парковки вышеуказанного каршерингового автомобиля, который находился вблизи <Х>, где Аношин С.И. согласно отведенной ему роли, сел за руль данного забронированного автомобиля и на нем, согласно ранней договоренности с Мешалкиным Н.О., проехал к автосервису <С>, расположенному по адресу: <Х>, где, находясь в помещении данного автосервиса, действуя согласованно и одинаково активно, в продолжение своего корыстного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О., в указанный период времени, при помощи неустановленных предварительным следствием инструментов, демонтировали от указанного автомобиля оборотный катализатор, принадлежащий <Н>, стоимостью 60 239 рублей 89 копеек, после чего, с целью сокрытия указанного преступления, на место похищенного катализатора, установили устройство, визуально схожее с катализатором, однако не выполняющее его функций, и перегнали автомобиль к <Х>, где его оставили, тем самым Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О. тайно похитили оборотный катализатор, принадлежащий <Н> стоимостью 60 239 рублей 89 копеек, и распорядились указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными совместными действиями <Н> материальный ущерб на указанную выше сумму.

После чего, Мешалкин Н.О., согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон, через зарегистрированный на себя аккаунт, в 21 час 32 минуты 24 августа 2019 года зашел в приложение <Ю> где забронировал во временное пользование автомобиль <Б> регистрационный знак № затем, после бронирования данного автомобиля, совместно с Аношиным С.И., используя в качестве передвижения принадлежащем ему автомобиль <Л> регистрационный знак №, в период с 21 часа 32 минуты до 22 часов 26 минут 24 августа 2019 года проследовали к месту парковки вышеуказанного каршерингового автомобиля, который находился вблизи <Х>, где Аношин С.И. согласно отведенной ему роли, сел за руль данного забронированного автомобиля и на нем, согласно ранней договоренности с Мешалкиным Н.О., проехал к автосервису <С>, расположенному по адресу: <Х>, где, находясь в помещении данного автосервиса, действуя согласованно и одинаково активно, в продолжение своего корыстного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О., в указанный период времени, при помощи неустановленных предварительным следствием инструментов, демонтировали от указанного автомобиля оборотный катализатор, принадлежащий <Н> стоимостью 60 240 рублей, после чего, с целью сокрытия указанного преступления, на место похищенного катализатора, установили устройство, визуально схожее с катализатором, однако не выполняющее его функций, и перегнали автомобиль к <Х>, где его оставили, тем самым Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О. тайно похитили оборотный катализатор, принадлежащий <Н> стоимостью 60 240 рублей и распорядились указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными совместными действиями <Н> материальный ущерб на указанную выше сумму.

После чего, Мешалкин Н.О., согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон, через зарегистрированный на себя аккаунт, в 22 часа 29 минут 24 августа 2019 зашел в приложение <Ю> где забронировал во временное пользование автомобиль <Б>, регистрационный знак № затем, после бронирования данного автомобиля, совместно с Аношиным С.И., используя в качестве передвижения принадлежащий Мешалкину Н.О. автомобиль <Л> регистрационный знак № в период с 22 часов 29 минут до 23 часов 36 минут 24 августа 2019 года проследовали к месту парковки вышеуказанного каршерингового автомобиля, который находился вблизи <Х>, где Аношин С.И. согласно отведенной ему роли, сел за руль данного забронированного автомобиля и на нем, согласно ранней договоренности с Мешалкиным Н.О., проехал к автосервису <С>, расположенному по адресу: <Х>, где, находясь в помещении данного автосервиса, действуя согласованно и одинаково активно, в продолжение своего корыстного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О., в указанный период времени, при помощи неустановленных предварительным следствием инструментов, демонтировали от указанного автомобиля оборотный катализатор, принадлежащий <Н> стоимостью 60 240 рублей, после чего, с целью сокрытия указанного преступления, на место похищенного катализатора, установили устройство, визуально схожее с катализатором, однако не выполняющее его функций, и перегнали автомобиль к дому 32 по <Х> в Санкт-Петербурге, где его оставили, тем самым Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О. тайно похитили оборотный катализатор, принадлежащий <Н> стоимостью 60 240 рублей и распорядились указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными совместными действиями <Н> материальный ущерб на указанную выше сумму.

После чего, Мешалкин Н.О., согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон, через зарегистрированный на себя аккаунт, в 19 часов 13 минут 25 августа 2019 года зашел в приложение <Ю> где забронировал во временное пользование автомобиль <Б> регистрационный знак № затем, после бронирования данного автомобиля, совместно с Аношиным С.И., используя в качестве передвижения принадлежащий Мешалкину Н.О. автомобиль <Л> регистрационный знак № в период с 19 часов 13 минут до 21 часа 10 минут 25августа 2019 года проследовали к месту парковки вышеуказанного каршерингового автомобиля, который находился вблизи <Х>, где Аношин С.И., согласно отведенной ему роли, сел за руль данного забронированного автомобиля и на нем, согласно ранней договоренности с Мешалкиным Н.О., проехал к автосервису <С>, расположенному по адресу: <Х>, где, находясь в помещении данного автосервиса, действуя согласованно и одинаково активно, в продолжение своего корыстного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О., в указанный период времени, при помощи неустановленных предварительным следствием инструментов, демонтировали от указанного автомобиля оборотный катализатор, принадлежащий <Н>, стоимостью 60 240 рублей, после чего, с целью сокрытия указанного преступления, на место похищенного катализатора, установили устройство, визуально схожее с катализатором, однако не выполняющее его функций, и перегнали автомобиль к <Х>, где его оставили, тем самым Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О. тайно похитили оборотный катализатор, принадлежащий <Н> стоимостью 60 240 рублей и распорядились указанным существом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными совместными действиями <Н> материальный ущерб на указанную сумму.

После чего, Мешалкин Н.О., согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон, через зарегистрированный на себя аккаунт, в 21 час 10 минут 25 августа 2019 года зашел в приложение <Ю> где забронировал во временное пользование автомобиль <Б> регистрационный знак № затем, после бронирования данного автомобиля, совместно с Аношиным С.И., используя в качестве передвижения принадлежащий Мешалкину Н.О. автомобиль <Л> регистрационный знак №, в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 02 минут 25 августа 2019 года проследовали к месту парковки вышеуказанного каршерингового автомобиля, который находился вблизи <Х> где Аношин С.И. согласно отведенной ему роли, сел за руль данного забронированного автомобиля и на нем, согласно ранней договоренности с Мешалкиным Н.О., проехал к автосервису <С> расположенному по адресу: <Х>, где, находясь в помещении данного автосервиса, действуя согласованно и одинаково активно, в продолжение своего корыстного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О., в указанный период, при помощи неустановленных предварительным следствием инструментов, демонтировали от указанного автомобиля оборотный катализатор, принадлежащий <Н> стоимостью 60 239 рублей 89 копеек, после чего, с целью сокрытия указанного преступления, на место похищенного катализатора установили устройство, визуально схожее с катализатором, однако не выполняющее его функций, и перегнали автомобиль к <Х>, где его оставили, тем самым Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О. тайно похитили оборотный катализатор, принадлежащий <Н> стоимостью 60 239 рублей 89 копеек и распорядились указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными совместными действиями <Н> материальный ущерб на указанную сумму.

После чего, Мешалкин Н.О., согласно отведенной ему роли, используя мобильный телефон, через зарегистрированный на себя аккаунт, в 22 часа 21 минуту 25 августа 2019 года зашел в приложение <Ю>, где забронировал во временное пользование автомобиль <Б> регистрационный знак № затем, после бронирования данного автомобиля, совместно с Аношиным С.И., используя в качестве передвижения принадлежащий Мешалкину Н.О. автомобиль <Л> регистрационный знак № в период с 22 часов 21 минуты до 23 часов 30 минут 25августа 2019 проследовали к месту парковки вышеуказанного каршерингового автомобиля, который находился вблизи <Х>, где Аношин С.И. согласно отведенной ему роли, сел за руль данного забронированного автомобиля и на нем согласно ранней договоренности с Мешалкиным Н.О., проехал к автосервису СТО «Спот», расположенному по адресу: <Х>, где, находясь в помещении данного автосервиса, действуя согласованно одинаково активно, в продолжение своего корыстного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О., в указанный период времени, при помощи неустановленных предварительным следствием инструментов, демонтировали от указанного автомобиля оборотный катализатор, принадлежащий <Н> стоимостью 60 239 рублей 89 копеек, после чего, с целью сокрытия указанного преступления, на место похищенного катализатора, установили устройство, визуально схожее с катализатором, однако не выполняющее его функций, и перегнали автомобиль к <Х>, где его оставили, тем самым Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О. тайно похитили оборотный катализатор, принадлежащий <Н> стоимостью 60 239 рублей 89 копеек и распорядились указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными совместными действиями <Н> материальный ущерб на указанную сумму.

После чего, Мешалкин Н.О., согласно отведенной ему роли, используя. мобильный телефон, через зарегистрированный на себя аккаунт, в 18 часов 42 минуты 29 августа 2019 года зашел в приложение <Ю> где забронировал во временное пользование автомобиль <Б> регистрационный знак № затем, после бронирования данного автомобиля, совместно с Аношиным С.И., используя в качестве передвижения принадлежащий Мешалкину Н.О. автомобиль <Л> регистрационный знак № в период с 18 часов 42 минут до 20 часов 26 минут 29 августа 2019 года проследовали к месту парковки вышеуказанного каршерингового автомобиля, который находился вблизи <Х>, где Аношин С.И. согласно отведенной ему роли, сел за руль данного забронированного автомобиля и на нем, согласно ранней договоренности с Мешалкиным Н.О., проехал к автосервису <С> расположенному по адресу: <Х>, где, находясь в помещении данного автосервиса, действуя согласованно и одинаково активно, в продолжение своего корыстного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О., в указанный период времени, при помощи неустановленных предварительным следствием инструментов, демонтировали от указанного автомобиля оборотный катализатор, принадлежащий <Н> стоимостью 60 239 рублей 89 копеек, после чего, с целью сокрытия указанного преступления, на место похищенного катализатора, установили устройство, визуально схожее с катализатором, однако не выполняющее его функций, и перегнали автомобиль к <Х>, где его оставили, тем самым Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О. тайно похитили оборотный катализатор, принадлежащий <Н> стоимостью 60 239 рублей 89 копеек и распорядились указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными совместными действиями <Н> материальный ущерб на указанную сумму.

Вину Аношина С.И. в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам,

Вину Мешалкина Н.О. в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Аношин С.И. и Мешалкин Н.О., вступив не позднее 21 часа 13 минут 29 августа 2019 года в неустановленном предварительным следствием месте в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на кражу деталей с каршеринговых автомобилей, предоставляемых клиентам во временное пользование <Н>, во исполнение которого, согласно заранее распределенным ролям, с целью реализации данного корыстного умысла, Мешалкин Н.О., используя мобильный телефон, с целью регистрации и получения во временное пользование (до 24 часов) транспортного средства, используя приложение <Ю> загрузив в указанное приложение необходимые для регистрации документы, а именно: фотографию своего паспорта, фотографию своего водительского удостоверения и свою фотографию, зарегистрировался в данном приложении, после чего в 21 час 13 минут 29 августа 2019 года через указанное приложение <Ю> забронировал во временное пользование автомобиль <Б>, регистрационный знак № затем, после бронирования данного автомобиля, совместно с Аношиным С.И., используя в качестве передвижения принадлежащий Мешалкину Н.О. автомобиль <Л> регистрационный знак №, в период с 21 часа 13 минут до 23 часов 35 минут 29 августа 2019 года проследовали к месту парковки вышеуказанного каршерингового автомобиля, который находился вблизи <Х>, где Аношин С.И., согласно отведенной ему роли, сел за руль данного забронированного автомобиля и на нем, согласно ранней договоренности с Мешалкиным Н.О., проехал к автосервису <С> расположенному по адресу: <Х>, где, находясь в помещении данного автосервиса, действуя согласованно и одинаково активно, в продолжение своего корыстного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О., в указанный период времени, при помощи неустановленных предварительным следствием инструментов, демонтировали от указанного автомобиля оборотный катализатор, принадлежащий <Н> стоимостью 60 239 рублей 89 копеек, с целью его дальнейшего хищения, тем самым Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О., намеревались причинить <Н> материальный ущерб в сумме 60 239 рублей 89 копеек, однако, довести свой совместный преступный корыстный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как Аношин С.И. совместно с Мешалкиным Н.О. были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Подсудимые, каждый в отдельности, в полном объеме согласились с предъявленным в судебном заседании обвинением в совершении каждого из преступлений, существо которого им понятно; своевременно и добровольно, после консультации с защитником ходатайствовали о рассмотрении дела с применением особого порядка, при этом осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Участвующие в рассмотрении дела государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего возражений не имели. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение по каждому из преступлений, с которым согласился каждый из подсудимых в судебном заседании, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимых Аношина С.И. и Мешалкина Н.О. каждого в отдельности, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как совершение покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности каждого из подсудимых, установленные в судебном заседании, в том числе возраст и состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает при назначении наказания Аношину С.И. в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной по каждому из преступлений и добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, <...>.

Суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает при назначении наказания Мешалкину Н.О. в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ явки с повинной по каждому из преступлений и добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, <...>.

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности каждого из подсудимых, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания суд полагает, что каждому из подсудимых должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не будет в достаточной мере способствовать их исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания, но, с учетом совокупности смягчающих и иных обстоятельств, установленных в судебном заседании, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает за каждое преступление требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при явках с повинной и добровольном возмещении ущерба, причиненного преступлением, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в отношении каждого из подсудимых не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении каждого из подсудимых с учетом общественной опасности содеянного, не имеется.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе частичного возмещения ущерба, причиненного преступлением, и намерением возместить ущерб в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности исправления каждого из подсудимых без реальной изоляции от общества, при условном осуждении, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенных обязанностей, способствующих их исправлению, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Представителем потерпевшего был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 466 919 рублей 45 копеек, с учетом частичного возмещения ущерба, причиненного преступлением, в ходе судебного заседания. Иск подсудимыми признан в полном объеме и подлежит удовлетворению, поскольку является обоснованным, и с учетом с учетом требований ст. 1080 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с подсудимых в солидарном порядке, в связи с тем, что материальный ущерб потерпевшему причинен совместными действиями подсудимых.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, при постановлении приговора в особом порядке, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аношина С.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянно трудиться, либо состоять на учете в центре занятости населения, либо учиться по очной форме обучения в течения всего испытательного срока.

Признать Мешалкина Н.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянно трудиться, либо состоять на учете в центре занятости населения, либо учиться по очной форме обучения в течения всего испытательного срока.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Мешалкину Н.О. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Мешалкина Н.О. немедленно из-под стражи в зале суда, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения Аношину С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить, взыскав в солидарном порядке с Аношина С.И. и Мешалкина Н.О. в пользу <Н> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 466 919 рублей 45 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: дактилопленки, платежные поручения информацию о телефонных соединениях, фотографии, карточку клиента, документы о банковских картах, детализацию заказов, карты, страховой полис, свидетельство о регистрации, компакт-диск – хранить при уголовном деле, отвертку, рукоятку, торцевую головку, удлинитель для воротка, ключ, баллон, дрель-шуруповерт, хомут крепления – уничтожить, оборотный катализатор вернуть законному владельцу ООО «Новые транспортные системы», мобильный телефон – вернуть законному владельцу Мешалкину Н.О.

Освободить осужденного Аношина С.И. от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнеся процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: