Решение по делу № 2-1046/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-1046/2022                                     ***

УИД 33RS0005-01-2022-001297-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                             7 октября 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                   Рыбачик Е.К.,

при секретаре                   Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭЛиПСМет» к Романовой Марии Викторовне о признании недействительным односторонний отказ от исполнения договора,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛиПСМет» (далее – ООО «ЭЛиПСМет») обратилось в суд с иском к Романовой М.В., в обоснование которого указано, что общество с 2007 года на основании заключенных с собственниками помещений в многоквартирном <адрес> договоров оказывает услуги по обслуживанию домофонной системы. 27.04.2022 истцом получено уведомление о принятом 15.04.2022 общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решении о расторжении договорных отношений с ООО «ЭЛиПСМет» и требование о демонтаже установленного домофонного оборудования до 01.05.2022. Указывая, что оспариваемые решения приняты в отсутствие необходимого кворума (менее 2/3 голосов), ООО «ЭЛиПСМет» просит:

- признать недействительным (ничтожным) односторонний отказ от исполнения договоров на обслуживание домофонных систем с ООО «ЭЛиПСМет» и их демонтаж, реализованный через уведомление Романовой М.В. от 25.04.2022, основанный на протоколе общего собрания собственников помещений МКД по <адрес> № 1 от 15.04.2022, в связи с несоблюдением обязательных требований к его совершению;

- взыскать с Романовой М.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Определение суда от 29.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Перспектива» и ООО «ГАЛС».

В судебном заседании представители истца ООО «ЭЛиПСМет» Спиридонова Т.Н. и Поваляева С.А., действующие по доверенности, представили суду заявление об отказе от исковых требований, просили производство по делу прекратить.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, которое приобщено к делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителям истца разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.    

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, письменное заявление истца приобщено к материалам дела.В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца ООО «ЭЛиПСМет» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца ООО «ЭЛиПСМет» от исковых требований. Кроме того, при подаче иска истцом ООО «ЭЛиПСМет» уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.04.2022. В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, возврату из местного бюджета в пользу ООО «ЭЛиПСМет» подлежит государственная пошлина в размере 4200 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 1 ст. 144, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЭЛиПСМет» от исковых требований к Романовой Марии Викторовне о признании недействительным односторонний отказ от исполнения договора. Производство по указанному гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛиПСМет» часть государственной пошлины в сумме 4200 (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению от 28 апреля 2022 года в УФК по Владимирской области (МИФНС России № 9 по Владимирской области) через ПАО Сбербанк. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней. Председательствующий *** Е.К. Рыбачик***

***

2-1046/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЭлипсМет"
Ответчики
Романова Марина Викторовна
Другие
Поваляева Светлана Александровна
ООО "ГАЛС"
Спиридонова Татьяна Николаевна
Игнатьева Екатерина Олеговна
ООО "Перспектива"
Суд
Александровский городской суд Владимирской области
Судья
Рыбачик Елена Константиновна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky.wld.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2022Передача материалов судье
04.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2022Подготовка дела (собеседование)
29.06.2022Подготовка дела (собеседование)
29.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2022Судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
07.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.10.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее