Решение по делу № 1-75/2013 от 04.03.2013

К делу № 1-75/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 14 марта 2013 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Борисихина С.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Северского района Краснодарского края Глейкина Н.Н.,

подсудимого Степанова Н.Г., его защитника - адвоката Краснодарской коллегии адвокатов Головырина Д.В., представившего ордер № 473656 от 14.03.2013 года, удостоверение № 3940 от 06.04.2010г.,

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СТЕПАНОВА НИКОЛАЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего средне-техническое образование, работающего кладовщиком в <...> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Николай Геннадьевич совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Степанов Н.Г., в период с 25.10.2012 года по 30.10.2012 года, более точное время дознанием не установлено, находился в лесу, расположенном между пгт.Ильский и ст. Дербентская Северского района Краснодарского края, более точное место дознанием не установлено, где обнаружил дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопли. В указанное время и в указанном месте у Степанова Н.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Осуществляя задуманное, в период с 25.10.2012 года по 30.10.2012 года, Степанов Николай Геннадьевич, находясь в лесу, расположенном между пгт.Ильский и ст. Дербентская Северского района Краснодарского края, более точное место дознанием не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного потребления оборвал листья с наркотикосодержащего куста растения конопли, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел в неустановленном количестве, но не менее 6,935 грамм, наркотическое средство - марихуана (каннабис), которое принес по месту проживания по адресу: <...> и в последствии, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, стал незаконно хранить в кухонном шкафу в жилом доме по вышеуказанному адресу наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 6, 935 гр. (сухого вещества), в крупном размере, без цели сбыта.

15.12.2012 года действия Степанова Н.Г., направленные на незаконное хранение без цели сбыта в крупном размере наркотических средств, были пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе проведения обыска в домовладении <...>, расположенном по <...> был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым в виде измельченной растительной массы серо-зеленого цвета.

Согласно справки об исследовании № 139 от 11 января 2013 года, представленная на исследование по материалу КУСП № 330 от 11.01.13 года растительная масса, находящаяся в бумажном свертке, изъятом при производстве обыска 15.12.2012 года в <...> у гр. Степанова Н.Г., является наркотическим средством, именуемым «марихуана» (каннабис). Масса марихуаны составила 6,935 г. (сухого вещества).

Согласно заключения эксперта № 13/16 от 18.01.2013 года представленная на исследование по уголовному делу № 13530010 растительная масса, находящаяся в бумажном свертке, изъятом при производстве обыска 15.12.2012 года в <...>, по месту проживания Степанова Н.Г., является наркотическим средством, именуемым «марихуана» (каннабис) массой 6,835 г. (сухого вещества).

Масса изъятого у Степанова Н.Г. 15.12.2012 года около 11 часов 30 минут в домовладении <...> по <...> наркотического средства «марихуаны» (каннабис) составила 6,935 г (сухого вещества), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» является наркотическим средством в крупном размере. Согласно Постановлению Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. от 23.11.2012 г.) вещество «марихуана» является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Степанов Н.Г. своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Степанов Н.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, суду показал, что с обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ он согласен.

Судебное разбирательство по делу проведено в особом порядке, так как Степанов Н.Г. при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

Адвокат Головырин Д.В. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного.

    Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Степанова Н.Г., обвиняемого по ч.1 ст. 228 УК РФ, в особом порядке, поскольку обвинение доказано.

Судом установлено, что Степанов Н.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, заявлено в присутствии адвоката. Вменяемость подсудимого и осознание им последствий заявленного ходатайства у суда сомнений не вызывает, так как подсудимый на учете у психиатра не состоит, адекватен, на вопросы отвечает логично, с пониманием.

    Суд приходит к выводу о доказанности вины Степанова Н.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и его действия правильно квалифицированы органом дознания как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Разрешая вопрос о назначении подсудимому Степанову Н.Г. вида и меры наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности им содеянного; обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 305); обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены; данные о личности подсудимого: по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 307, 308), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом употребление наркотиков с вредными последствиями (л.д. 303), на учете у психиатра не состоит (л.д.304).

Учитывая наличие указанных обстоятельств в их совокупности, а также то, что Степанов Н.Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, с учетом влияния наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Степанов Н.Г. возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Степанова Николая Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10 процентов.

Избрать Степанову Н.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – измельченную массу растительного происхождения и семена, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Северскому району, - уничтожить.

    Вещественные доказательства – порох, находящийся в металлических банках №1 и №2 и картонных коробках №1 и №2, предмет в виде двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, 19 предметов в виде патронов, металлические фрагменты круглой формы, 5 предметов для изготовления патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Северскому району - направить в УМТ и ХО ГУВД Краснодарского края.

    Вещественные доказательства – трудовой договор №12 от 18.05.2007 года, заявление от 17.05.2007 года, изменение к трудовому договору № 12 от 01.08.2011 года, изменение к трудовому договору № 12 от 01.07.2010 года, хранящийся в отделе кадров <...>», оставить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Данный приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья                         Борисихина С.А.