Решение по делу № 2-921/2019 от 28.02.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., при секретаре судебного заседанияГаниеве А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кондаковой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кондаковой Н. Ю. о взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № (после реорганизации банка договору присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 575535 рублей 43 копеек, в том числе: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 345573 рублей 82 копеек, суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 201565 рублей 61 копейка, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 28396 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8955 рублей 35 копеек.

Истец Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства <данные изъяты> своего представителя в суд не направил. В исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя <данные изъяты>

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В исковом заявлении Банк ВТБ (ПАО) мотивировал свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) и Кондакова Н. Ю. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику на условиях срочности, возвратности и платности был выдан кредит в размере 442000 рублей 00 копеек на потребительские цели, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определены Договором.

Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа установлен в твердой денежной сумме в размере 11224 рублей 00 копеек, кроме последнего платежа.

На основании условий заключенного договора, кредитор имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора, ответчик приняла на себя, в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки, установленные договором; уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном кредитным договором; уплатить комиссии и неустойки, предусмотренные кредитным договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия кредитного договора.

На основании заключенного кредитного договора истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от последнего полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

В нарушение принятых по договору обязательств, ответчик нарушила условия договора, так как несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по нему, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по указанному кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила 575535 рублей 82 копейки, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 345573 рубля 82 копейки, сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 201565 рублей 61 копейка, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 28396 рублей 00 копеек.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный», с одновременным присоединением АО «Банк Специальный» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и АО «Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Кондаков А.В. не предпринял, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит суд исковые требования удовлетворить полностью.

Ответчик <данные изъяты> Н. Ю. в суд не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания <данные изъяты> ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам в суд не направила.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика Кондаковой Н. Ю., надлежащим образом извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление, а также письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Кондакова Н. Ю. заключили кредитный договор № (после реорганизации банка договору присвоен №), в соответствии с условиями которого ответчику Кондаковой Н. Ю. был выдан кредит в размере 442000 рублей 00 копеек на потребительские цели, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку <данные изъяты> % годовых <данные изъяты>

Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа установлен в твердой денежной сумме и составляет 11224 рублей 00 копеек (кроме последнего платежа 11182,14 рублей - <данные изъяты>.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день (<данные изъяты>

Истец вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у ответчика просроченной задолженности по настоящему договору сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты ее возникновения (пункт <данные изъяты>

ООО АКБ «Банк Москвы» полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику Кондаковой Н. Ю. соответствующий кредит в размере 442000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> и расчетом задолженности по кредиту <данные изъяты>

Однако, в нарушение принятых по договору обязательств, ответчик Кондакова Н. Ю. нарушала условия договора, так как несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по нему, в связи с чем, возникла задолженность по указанному договору (л. д.9-11).

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный», с одновременным присоединением АО «Банк Специальный» к Банку ВТБ (ПАО) С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и АО «Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом (л. д. 57-59) и уставом Банка ВТБ (ПАО) (л. д. 41-43), выпиской из ЕГРЮЛ (л. д.46-54).

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п. 4 ст. 58 Гражданского кодекса РФ, при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 831099 рублей 41 копейку, в том числе: сумма просроченного основного долга – 345573 рубля 82 копейки, сумма процентов, подлежащих уплате по договору – 201565 рублей 61 копейка (просроченные проценты – 197134,69 руб. + проценты на просроченный долг – 4430,92 руб.), неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – 283959 рублей 98 копеек <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (сумму неустойки за нарушение сроков оплаты по кредиту), предусмотренных договором до 10%.

Из представленного расчета и заявленных исковых требований усматривается, что истец при подаче иска снизил сумму задолженности по неустойке с 283959 рублей 98 копеек до 28396 рублей 00 копеек (л.д.2-4).

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен и доказательств иного размера задолженности ответчиком в суд представлено не было.

Требование истца о возврате кредита, процентов и неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ответчика, Кондакова Н. Ю. оставила без удовлетворения <данные изъяты>

Таким образом, в ходе судебного разбирательства суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Кондаковой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными, подтвержденными вышеуказанными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, подлежат полному удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины в размере 8955 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кондаковой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кондаковой Натальи Юрьевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитному договору № (после реорганизации банка договору присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год основной долг - 345573 рубля 82 копейки, проценты за пользование кредитом – 201565 рублей 61 копейка, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту – 28396 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8955 рублей 35 копеек, и всего взыскать денежные средства на общую сумму 584 490 рублей 78 копеек (пятьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста девяносто рублей семьдесят восемь копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Е. В. Сергеева