Решение от 10.12.2021 по делу № 2-996/2021 от 16.02.2021

Дело №2-996/2021

УИД230003-01-2021-000776-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

город-курорт Анапа                                        10 декабря 2021 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В. В.,

при секретаре Айвазян В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плужник А. Г. к Плужник Е. Г. об определении порядка пользования земельным участком и встречному иску Плужник Е. Г. к Плужник А. Г. об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Плужник А. Г. обратился в суд с иском к Плужник Е. Г. о разделе земельного участка и установлении сервитута на часть земельного участка (в редакции уточненного иска), в котором просит суд разделить земельный участок площадью 654 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность истца участок площадью 327 кв.м., в собственность ответчика участок площадью 327 кв.м., прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, установить право постоянного (бессрочного) пользования (сервитут) на часть земельного участка площадью 37 кв.м. из выделенного Плужник А.Г. земельного участка с целью обеспечения прохода к земельному участку, выделенному в собственность Плужник Е.Г..

Впоследствии после проведения по делу судебной землеустроительной экспертизы истец Плужник А.Г. уточнил заявленные требования и просил суд определить порядок пользования спорным земельным участком в соответствии с Вариантом № экспертного заключения ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Плужник Е. Г. обратился в суд со встречным иском к Плужник А. Г. об определении порядка пользования земельным участком, в котором просил суд определить порядок пользования земельным участком площадью 654 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с Вариантом № экспертного заключения ООО «Строительно-техническая экспертиза и аудит» № от ДД.ММ.ГГГГ, выделив в его пользование земельные участки № площадью 47 кв.м. и № площадью 256 кв.м. (общей площадью 303 кв.м. ) (доля №), а в пользование Плужник А.Г, выделить земельные участки № площадью 79 кв.м. и № площадью 224 кв.м. общей площадью 303 кв.м. (доля №). Также просил в общее пользование оставить земельный участок № площадью 34 кв.м.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, письменный текст которого приобщили к делу.

Третьи лица Управление Росреестра по Краснодарскому краю, администрация МО город-курорт Анапа, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.

Исследовав представленные материалы, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторонами суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, непосредственно связано с предметом спора, суд приходит к выводу о его утверждении и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 654 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░. № ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 47 ░░.░. ░ № ░░░░░░░░ 256 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 303 ░░.░. (░░░░ №),

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 79 ░░.░. ░ № ░░░░░░░░ 224 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 303 ░░.░. (░░░░ №),

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 34 ░░.░.,

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░4, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 428 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ № (░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,    - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░      (░░░░░░░)                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-996/2021 (░░░: 23RS0003-01-2021-000776-27) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.