Решение по делу № 1-647/2015 от 25.08.2015

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2015 года                             г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Вильчевской Е.В.

подсудимого Козырева А.В.

защитника в лице адвоката Горюновой И.В. (удостоверение № 178, ордер № 1519)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении

Козырева А.В.

А.В.

А.В.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Козырев тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. Козырев, находясь в <адрес>, решил похитить чужое имущество. Осуществляя свой умысел, Козырев, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий его матери потерпевшей Козыревой телевизор “<данные изъяты> рублей, после чего с места преступлений скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

К полностью согласился с предъявленным ему обвинением, воспользовавшись своим правом, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая Козырева не возражали против заявленного ходатайства, в связи с чем, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Козырев, не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности его вины в предъявленном обвинении.

Суд квалифицирует действия Козырева по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая адекватное поведение Козырева в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, суд признает его вменяемым, в связи с чем оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершение преступления средней тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, на учете в КПНД и КНД не состоит.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Козырев содействовал следствию в установлении всех фактических обстоятельств дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений в соответствие с ч.1 ст. 18 УК РФ.

Однако, несмотря на наличие в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, основания для применения правил ст. 62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку в действиях Козырева имеется отягчающее обстоятельство.

Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность совершенного Козыревым преступления, его личность, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, наличие отягчающего обстоятельства, противоправную направленность его поведения, поскольку преступление по настоящему делу он совершил в течение недели после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ. По указанным же обстоятельствам суд не находит оснований для изменения в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую. Оснований для применения ст. 64 УК РФ так же не имеется, поскольку никаких исключительных обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание перечисленные выше смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать Козыреву дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Местом отбытия наказания подсудимому в соответствие с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Вещественные доказательства: квитанцию на доставку, пакет с двумя дактилопленками со следами пальцев рук надлежит хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Козырева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии Строгого режима, исчисляя срок наказания с 23 июля 2015 года.

Меру пресечения Козыреву оставить прежнюю в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в условиях следственного изолятора.

Вещественные доказательства – квитанцию на доставку, пакет с двумя дактилопленками со следами пальцев рук - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы в Ленинский суд г. Красноярска. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья:                     Н.Н.Шестакова