№ 5-1409/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Урюпинск 17 декабря 2020 года
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Лоншаков Ю.С., (403113, Волгоградская область, г.Урюпинск, пр.Ленина, д.84) рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пахомова В.Е.,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пахомова В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ :
Пахомов В.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Административное правонарушение совершено в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Пахомов В.Е. в общественном месте, находясь в здании МО МВД России «Урюпинский» по <адрес>, <адрес>, в <адрес>, возле кабинета №, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.
Пахомов В.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Вина Пахомова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АЕ-34 №, в котором изложено существо правонарушения. При этом протокол составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При ознакомлении с протоколом Пахомов В.Е. указал «с протоколом согласен»;
-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Пахомов В.Е. был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин.;
-протоколом об административном задержании АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пахомов В.Е. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., в связи с совершением административного правонарушения;
Кроме того, виновность Пахомова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями в судебном заседании, согласно которым он не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в здании МО МВД России «Урюпинский» по <адрес>, <адрес>, в <адрес>, возле кабинета №, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и поэтому могут быть положены в основу постановления судьи.
Таким образом, суд находит вину Пахомова В.Е. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пахомова В.Е. являются признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения, поскольку Пахомов В.Е. совершил административное правонарушение в течение срока, когда он считается подвергнутым административному наказанию (ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – привлечен по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ).
Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая личность виновного, судья приходит к выводу, что Пахомов В.Е. подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания только в виде административного ареста на определенный срок, которое будет способствовать достижению целей административного наказания.
При этом, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как Пахомов В.Е. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, официального места работы и источника дохода не имеет и наказание в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10, ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пахомова В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста Пахомову В.Е. исчислять с момента его административного задержания, то есть с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Судья Ю.С. Лоншаков