Решение по делу № 5-537/2015 от 23.12.2015

Материал № 5-537/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 23 декабря 2015 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кропотова Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пузанкова С.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Пузанкова С.М., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении Пузанкова С.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Пузанков С.М. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут на <адрес>, являясь пешеходом, в состоянии алкогольного опьянения препятствовал исполнению сотрудникам полиции, возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при задержании и доставлении в помещение органов внутренних дел по подозрению в совершении преступления, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, препятствуя посадке в служебный автомобиль, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, пытаясь скрыться с места происшествия, при применении физической силы, вырывался, пытался убежать.

В судебном заседании Пузанков С.М. виновным себя признал, пояснил, что факт имел место быть при обстоятельствах, изложенных в протоколе, в содеянном раскаивается.

Выслушав Пузанкова С.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии ст.13 указанного Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Факт совершения административного правонарушения и виновность Пузанкова С.М., кроме признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, объяснениями Г.Д.А.

Согласно рапорту инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле И.Б.Л., он, работая совместно инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Г.Д.А. на маршруте № по обеспечению безопасности дорожного движения, получили сообщение о том, что по адресу: <адрес> ходит молодой человек и вскрывает машины. Прибыв по адресу, сообщили, что данный человек зашел в продуктовый магазин с торца <адрес>, где они его и задержали. Данный молодой человек находился в нетрезвом состоянии. Для доставления в ОП проехали через наркологию <адрес>. Данным гражданином оказался Пузанков С.М. В наркологии врачи установили степень алкогольного опьянения. После наркологии начали ехать в сторону отделения полиции. При посадке в служебный автомобиль Пузанков С.М. начал оказывать неповиновение сотруднику полиции возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно при задержании и доставлении в помещение органов внутренних дел по подозрению в совершении преступления, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, препятствуя посадке в служебный автомобиль, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, пытаясь скрыться. Для надевания наручников применялся прием – загиб руки за спину, то есть физическая сила. Доставлен в отдел полиции.

Согласно объяснениям инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Йошкар-Оле Г.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, работая совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Йошкар-Оле И.Б.Л. на маршруте № по обеспечению безопасности дорожного движения, около 06 ч. 00 мин. через ДЧ УМВД РФ были направлены по адресу: <адрес> во двор, где, по сообщению, мужчина в желтой куртке ходит возле а/м, бьет их ногой и хочет вскрыть. По приезду во двор никого не обнаружили. ДЧ направила к магазину «<данные изъяты>», где предположительно находится данный мужчина. В магазине «<данные изъяты>» они его задержали. Им оказался Пузанков С.М., который находился в состоянии опьянения. Прошли с ним во двор <адрес>, где его опознала одна из жильцов как совершившего правонарушение. Так как он находился в состоянии опьянения, они проехали в наркологию для освидетельствования. После освидетельствования опьянение было установлено. Выйдя из наркологии, Пузанков С.М. отказался присаживаться в служебную машину для проезда в ОП №, тем самым оказывал сопротивление, а именно толкался, хватался за форменную одежду, махал руками. В отношении него была применена физическая сила и спецсредства в виде наручников.

Протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено алкогольное опьянение Пузанкова С.М.

Судом установлена законность действий сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, возложенных на них законом.

В соответствии с законодательством у Пузанкова С.М., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить требование сотрудников полиции, не выполнив законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовав их законным действиям, Пузанков С.М. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.

Совокупностью представленных и изложенных выше доказательств подтверждается вина Пузанкова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протоколы и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

Санкция статьи ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из того, что Кодекс об административных правонарушениях РФ допускает возможность назначения административного наказания в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 Кодекса РФ об АП и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, совокупности смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, совершения правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 Кодекса РФ об АП, будут достигнуты назначением Пузанкову С.М. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пузанкова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Марий Эл (УМВД России по г.Йошкар-Оле),

ИНН: 1200001187 КПП: 121501001, р/с: 40101810100000010001,

банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола,

КБК: 18811690020026000140 БИК: 048860001,

ОКТМО: 88701000, УИН: 18810412150308929230

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кропотова Т.Е.

.

.