№ 2а-1323/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2018 года г.Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рехтиной Е.А.,
при секретаре Кузвесовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Лесковец Владимира Ильича к администрации Железнодорожного района г.Барнаула о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Лесковец В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным бездействие администрации Железнодорожного района г.Барнаула по неисполнению возложенных на нее обязанностей по освобождению принадлежащего ему земельного участка (и территории общего пользования).
В обоснование заявленных требований указывает, что на принадлежащем ему земельном участке по адресу: г.Барнаул, ул. Радищева, 156а, расположены металлические гаражи, которые не имеют собственников или собственники не известны. Данные гаражи создают угрозу противопожарной безопасности, так как перекрывают собой проезды к жилым домам. Лесковец В.И. считает, что металлические гаражи подлежат сносу, согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Администрация Железнодорожного района г.Барнаула несмотря на неоднократные обращения административного истца, обязанности по сносу не выполняет.
В судебное заседание административный истец, представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.
От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований.
Заявление об отказе от административных исковых требований, в соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приобщено к материалам дела.Согласно 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага представителю истца разъяснены и понятны, о чем он указывает в заявлении, приобщенном к материалам дела, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░