Дело № 33-4815/2021
УИД 76RS0016-01-2020-000012-95
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.
судей Брюквиной С.В., Маньковой Е.Н.
1 июля 2021 года
рассмотрела в городе Ярославле вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 июня 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Дзержинского районного суда города Ярославля от 11 декабря 2020 года постановлено:
«Исковые требования Шувалова Ивана Андреевича, Шуваловой Натальи Валерьевны удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «А-Строй» в пользу Шувалова Ивана Андреевича, Шуваловой Натальи Валерьевны расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства – 60 122,80 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб. (по 5000 руб. каждому).
Взыскать с ООО «А-Строй» в пользу Шувалова Ивана Андреевича расходы на оплату услуг представителя - 8800 руб., расходы за подготовку заключения специалиста в размере 9900 руб., почтовые расходы – 234,84 руб.
Взыскать с ООО «А-Строй» в пользу Шуваловой Натальи Валерьевны в счет возмещения расходов на подготовку заключения специалиста сумму в размере 2750 руб.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Взыскать с ООО «А-Строй» в бюджет государственную пошлину в размере 2304 руб.»
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 июня 2021 года постановлено: «Решение Дзержинского районного суда города Ярославля от 31 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Шувалова Ивана Андреевича, ООО «А-строй» - без удовлетворения.»
Во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 июня 2021 года допущена описка в дате оспариваемого решения Дзержинского районного суда г. Ярославля: вместо 11 декабря 2020 года указано 31 марта 2021 года.
Обсудив указанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что решение Дзержинского районного суда г. Ярославля вынесено 11 декабря 2020 года.
Указание во вводной и резолютивной частях апелляционного определения даты оспариваемого решения Дзержинского районного суда г. Ярославля «31 марта 2021 года» вместо «11 декабря 2020 года» является опиской.
Учитывая, что в апелляционном определении имеет место вышеуказанная описка, при исправлении которой текст определения не изменяется, устранение описки не затрагивает содержание апелляционного определения, суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную описку, указав в апелляционном определении дату оспариваемого решения Дзержинского районного суда г. Ярославля – 11 декабря 2020 года.
Руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 июня 2021 года, указав во вводной и резолютивной частях дату оспариваемого решения Дзержинского районного суда г. Ярославля «11 декабря 2020 года».
Председательствующий
Судьи