Решение по делу № 2-2476/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-2476/2024

УИД 51RS0003-01-2024-002992-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2024 года                                город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Гулиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Шторм Марин» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда города Мурманска находится гражданское дело № 2-2476/2024 по иску ФИО1 к ООО «Шторм Марин» о защите трудовых прав.

В судебное заседание истец, его представители ФИО4, ФИО7, представитель ответчика ООО «Шторм Марин», третьи лица ФИО5, ФИО6, а также представитель третьего лица – ОСФР по Мурманской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 30 октября 2024 года в 14.30 часов, истец ФИО1, его представители ФИО4,      ФИО7, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, в связи с чем судебное заседание было отложено на 15 ноября 2024 года в 11.00 часов.

В судебное заседание, назначенное на 15 ноября 2024 года в 11.00 часов, истец, а также его представители, также надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства, не явились повторно, об уважительности причин неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

От представителя ответчика сведений о том, что он при сложившихся обстоятельствах настаивает на рассмотрении дела по существу не поступало.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Шторм Марин» о защите трудовых прав оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                         Т.С. Кузнецова