Решение от 05.04.2023 по делу № 2-978/2023 от 15.02.2023

УИД 34RS0005-01-2023-000655-41

Дело № 2-978/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2023 года                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.И.,

с участием представителя истца ФИО8,

представителя ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что с января 2020 года между истцом и ответчиком в устном порядке был заключен договор поручения, предусматривающий оплачивать счета по электроэнергии и передавать показания ФИО11 строго в сроки, установленные договором электроснабжения, опуская их в ящик для корреспонденции.

Для этого ответчику была выдана доверенность. При оформлении доверенности на ФИО3 была договоренность, что ее услуги будут оплачиваться в размере <данные изъяты> рублей за каждый месяц, которые выплачивались в конце каждого месяца. При этом расписок о выплаченных деньгах не писали.

Доказательствами того, что ответчик исполняла поручение истца в указанные месяцы, являются приложенные к исковому заявлению копии ведомостей показаний СКУЭ о показании счетчиков, расходе энергии и мощности, начиная ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с подписью ФИО12

Однако впоследствии истцу стало известно о том, что представленные ведомости показаний за ДД.ММ.ГГГГ не учтены в ФИО13 так как эти показания электросчетчика ответчик либо не передавала, либо передавала с нарушением сроков.

В результате чего образовалась задолженность по уплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана указанная сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взысканная судом сумма задолженности <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, комиссия в размере 1 <данные изъяты> копеек за оплату были оплачены истцом, что подтверждается имеющимися в деле чеками-ордерами.

Кроме того, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> копейка.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с истца была взыскана задолженность на сумму <данные изъяты> рублей.

Также в рамках указанного исполнительного производства с истца был взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей на основании постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца в пользу ФИО14 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за электроэнергию за апрель 2020 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате комиссии в размере <данные изъяты> рублей.

В результате взыскания с истца указанных денежных сумм она понесла материальный ущерб, который причинён, по её мнению, ненадлежащим исполнением ФИО5 поручения.

Просит: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму убытков в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять интересы своему представителю ФИО9, которая в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, полагает иск подлежащему частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Положения части 1 указанной статьи гласят, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу части 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" также разъяснено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 3 статьи 154 и пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В соответствии с частью 1 статьи 973 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Судом установлено и подтверждается доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № (л.д. 74-86), в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных приложением 3 к договору (парикмахерская по <адрес>), самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 2.3.2 Договора покупатель обязуется производить оплату потребленной энергии (мощности), а также оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором.

Разделом 2.3 данного договора установлены обязанности покупателя.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора, для определения величины отпущенной за расчетный период Покупателю энергии (мощности) в сроки на 24-00 часа последних суток месяца снимать показания СКУЭ в следующем порядке:

- по СКУЭ, установленным на районных подстанциях и в ТП 10-6/0,4 кВ СО (ССО, ВС - в случае опосредованного присоединения), совместно с дежурным персоналом -районной подстанций или уполномоченными представителями (в случае отсутствия дежурного персонала на подстанции) СО (ССО, ВС);

- по СКУЭ, установленным на абонентских подстанциях, а также на линиях 0,4 кВ – самостоятельно;

- в случае невозможности участия представителя Покупателя в съёме показаний СКУЭ, установленной на районной подстанции и в ТП 10-6/0,4 кВ СО (ССО, ВС - в случае опосредованного присоединения) в сроки, указанные в настоящем пункте, для определения величины потребленной за расчетный период энергии (мощности) следует использовать показания СКУЭ зафиксированные персоналом СО (ССО, ВС) в специальном журнале, хранящемся в структурном подразделении СО (ССО, ВС).

На основании показаний СКУЭ рассчитывать количество потребленной энергии (мощности) (в том числе с почасовой дифференциацией (приложение 4а) в случае применения в расчётах тарифов, по зонам суток, в виде двух ставок (за электрическую энергию и мощность), а также в отношении энергопринимающих устройств, присоединённая мощность которых превышает 750 кВА) и до 16 часов первого числа месяца, следующего за расчётным, представлять Гарантирующему поставщику согласованную с СО (ССО, ВС - в случае опосредованного присоединения) информацию о потреблении энергии (мощности) по форме ведомости показаний СКУЭ (далее - ведомость) в соответствии с приложением 4 к договору за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью Покупателя.

Согласно пункту 5.1 договора, определение количества потребленной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучетного потребления энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки покупателя, согласованной с СО (ССО, ВС – в случае опосредованного присоединения).

На основании пункта 5.2 покупатель оформляет и предоставляет гарантирующему поставщику ведомость в двух экземплярах в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.4 договора установлено, что в случае непредставления покупателем сведений о потреблении энергии (мощности) за расчетный период, расчет производится по замещающей информации. При непредставлении указанных сведений более двух расчетных периодов определение количества потребления энергии (мощности) производится по установленной мощности токоприемников и по числу работы покупателя до сообщения сведений о потреблении энергии (мощности), без последующего перерасчета. Предоставленные последние показания СКУЭ будут считаться начальными для последующего определения расхода энергии.

В силу пункта 6.4 Договора стоимость договорного объема потребления энергии (мощности) для расчета платежей, которые должны быть произведены Покупателем до 10 и 25 числа текущего периода в соответствии с пунктом 7.1, определяется исходя из договорных объемов потребления энергии (мощности) и средневзвешенной цены за единицу энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

В приложении № к данному договору, в качестве представителя по договору со стороны покупателя указана бухгалтер ФИО3 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений представителя истца ФИО8 в судебном заседании, и не оспаривается представителем ответчика ФИО9, в течение нескольких лет между ФИО2 и ФИО3 существовали взаимоотношения, основанные на устном договоре поручения, в силу которого ФИО3 была обязана ежемесячно оплачивать счета за электроэнергию и передавать показания СКУЭ в ФИО16 по принадлежащему истцу нежилому помещению (парикмахерской) по <адрес> в сроки, установленные договором электроснабжения. Услуги ФИО3 оплачивались в размере <данные изъяты> рублей за каждый месяц.

Наличие указанных правоотношений подтверждается также доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73), выданной сроком на три года (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой ФИО2 доверила ФИО3, в том числе, представлять её интересы и быть её представителем во всех снабжающих организациях и коммунальных службах (в числе прочих – и в ФИО17) по вопросу оплаты от имени истца счетов, сверки счетов и получения выписок с лицевого счета в отношении принадлежащего объекта недвижимого имущества, назначение: нежилое, находящегося по адресу: <адрес>. Для выполнения указанного поручения представитель наделяется полномочиями совершать юридически значимые действия, связанные с выполнением настоящего поручения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключён договор поручения на указанных выше условиях.

Поскольку в течение длительного времени ФИО3 оплачивала счета за электроэнергию и передавала показания СКУЭ в ФИО18, то ей достоверно были известны сроки и порядок предоставления сведений и внесения платы за электроэнергию.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика ФИО9, по истечении срока действия доверенности, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 устно уведомила ФИО2 о том, что прекращает выполнять поручение и соблюдает требования по самоизоляции в связи с эпидемией COVID-19.

Однако, доводы стороны ответчика о прекращении договора поручения в марте 2020 года опровергаются представленными истцом письменными доказательствами, свидетельствующими о продолжении между сторонами действия договора поручения до августа 2020 года.

Так, согласно ведомостям показаний СКУЭ за январь, ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 30, 32, 34, 36, 38, 39, 41) в качестве ответственного лица указана ФИО3 и имеется её личная подпись.

Принадлежность подписи ФИО3 в установленном законом порядке не опровергнута, от проведения по делу почерковедческой экспертизы представитель ответчика ФИО9 отказалась.

Кроме того, ответчик самостоятельно производила оплату ежемесячных коммунальных платежей по оплате услуг электроэнергии, что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), в которых плательщиком указана ФИО3

Сам по себе факт истечения срока действия доверенности не свидетельствует о прекращении между сторонами договора поручения, поскольку по правилам части 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность выдается одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Вместе с тем, ФИО19 были приняты ведомости СКУЭ, подписанные ФИО3, за пределами срока действия доверенности, и тем самым, признан факт правомочия ФИО3 на подачу сведений от имени ФИО2

Как установлено частью 1 статьи 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, исполняя в марте-июне 2020 года обязанности по договору поручения, ФИО3 должна была осуществлять их добросовестно, соблюдая интересы доверителя ФИО2, и предоставлять показания СКУЭ в ФИО20 своевременно.

Однако, показания СКУЭ за указанный период были поданы ФИО3 лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией на отправку заказного письма (л.д. 37), а также письмом ПАО «Волгоградэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), в котором подтверждён факт получения ведомостей СКУЭ за март-июнь 2020 года заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, после закрытия расчётного периода за май 2020 года.

Доказательств тому, что показания не могли быть переданы своевременно по не зависящим от ответчика обстоятельствам, либо ввиду виновных действия истца, что ответчик уведомила истца о невозможности исполнения поручения в установленные сроки, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО10 И.Л. суду представлено не было. Доводы представителя ответчика ФИО9 о том, что в связи с эпидемией COVID-19 ФИО3 соблюдала самоизоляцию и не могла подать показания, суд отвергает, поскольку они опровергаются фактическими действиями самой ФИО3, фиксировавшей в спорный период показания приборов учёта и оплачивающей через банк путём личного посещения коммунальные платежи.

Действительно, дни с 30 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с 6 по ДД.ММ.ГГГГ согласно Указам Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 206, от ДД.ММ.ГГГГ N 239, от ДД.ММ.ГГГГ N 294 объявлены нерабочими днями.

Пунктом 17.4 постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 (в редакции постановления Губернатора Волгоградской области от 29 апреля 2020 года № 290) «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» запрещено с 00 часов 00 минут 1 апреля 2020 года по 23 часа 59 минут 11 мая 2020 года покидать места проживания (пребывания), за исключением, в том числе следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая приостановлена в соответствии с указами Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», от 28 апреля 2020 года № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и настоящим постановлением, в целях обеспечения установленных законодательством обязанностей работодателя, в том числе направленных на своевременное оформление трудовых отношений и выплату заработной платы, осуществление расчетов по налогам и сборам, обеспечение сохранности имущества, антитеррористической защищенности, промышленной, транспортной безопасности, устранения (предотвращения) аварийных ситуаций.

Приказом № 45-п от 27 марта 2020 года во исполнение пункта 2.5. Плана неотложных мероприятий по предупреждению распространения коронавирусной инфекции, утвержденного приказом ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ №-№, с ДД.ММ.ГГГГ до особого указания, выполнение трудовой функции сотрудников ФИО23 осуществлялось дистанционно (л.д. 94).

Из общедоступной сети интернет следует, что ФИО24 в связи со сложившейся ситуацией, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции, ДД.ММ.ГГГГ путем размещения информации на основном портале общества, оповестило потребителей обо всех возможных способах предоставления информации о потребленной электрической энергии (л.д. 94-оборот-96).

Введение ограничительных мер Указами Президента Российской Федерации, не изменило предусмотренный пунктом 166 Основных положений № 442 и условиями договора порядок начисления объемов потребления электрической энергии для случая непредставления потребителем показаний прибора учета более двух расчетных периодов подряд.

Таким образом, ФИО3 имела реальную возможность своевременно предоставить показания СКУЭ в ФИО21

В связи с непредставлением информации о потребленной электроэнергии более двух расчетных периодов, за потребленную в мае 2020 года электроэнергию начисление произведено расчетным способом. ФИО2 была начислена плата в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и предъявлена к оплате, что подтверждается сообщениями ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ за потребленную ДД.ММ.ГГГГ года энергию, ФИО3 за ФИО2 была внесена оплата в сумме <данные изъяты> копейки.

Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21, 87-93), с ФИО2 в пользу ФИО26 взыскана задолженность ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копейки.

Взысканная судом сумма задолженности <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей были оплачены ФИО2, что подтверждается, соответственно, чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 92 копейки (л.д. 22) с учётом комиссии в размере <данные изъяты> рублей, и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 23) с учётом комиссии в размере <данные изъяты> копеек.

Указанные расходы являются убытками ФИО2, понесенными в связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 договора поручения, а потому, в силу приведённых выше положений статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В остальной части требования ФИО2 о взыскании убытков не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как указано истцом, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> с неё в пользу ФИО27 взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> копейка. Вместе с тем, судебный приказ суду представлен не был.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 была взыскана задолженность на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 26).

Также в рамках указанного исполнительного производства с истца был взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей на основании постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Вместе с тм, доказательств тому, что указанные суммы были взысканы с ФИО2 как платежи за электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ года в связи с нарушением ФИО3 своих обязанностей по договору поручения, суду не представлено.

Решением мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО29 взыскана сума задолженности за потребленную электроэнергию ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 28).

Однако, доказательств оплаты указанных сумм ФИО2 суду не представила, в связи с чем, факт несения убытков не подтверждён. Чек-ордер о перечислении ФИО6 в пользу ФИО28 <данные изъяты> рублей с комиссией в размере <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ к таким доказательствам не относится, поскольку в качестве назначения платежа содержит сведения об оплате счёта № от ДД.ММ.ГГГГ, однако сам счёт суду не предъявлен, в связи с чем, не подтверждена взаимная связь сека-ордера с исполнением решения мирового судьи.

При таких обстоятельствах, следует взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счёт возмещения убытков <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, отказав в удовлетворении остальной части иска о взыскании убытков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в адрес ФИО3 претензию с требованием возместить причинённые убытки в сумме <данные изъяты> копейки. До настоящего времени убытки не возмещены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку период начисления процентов стороной ответчика не оспорен, доказательства выплаты суммы суду не представлены, суд полагает, что с ФИО3 в пользу ФИО2 следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, исходя из размера удовлетворённой части иска о взыскании убытков, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности по уплате убытков, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда включительно, отказав в удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

Поскольку решение состоялось в пользу ФИО2, то следует взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░