Решение по делу № 12-1733/2017 от 27.11.2017

№ 12-1733/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                 11 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Юдко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юдко Ивана Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>17, на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки № 411128704590000000632195 от 01.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи № 411128704590000000632195 от 01.11.2017 года собственник (владелец) транспортного средства марки СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, государственный регистрационный знак № Юдко И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившегося в том, что 27.10.2017 года в период с 11.35 до 12.19 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <Адрес> (координаты: широта: 58.014786, долгота: 56.25548) было размещено указанное транспортное средство, без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением п.п. 4.2.2., 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110. Юдко И.Е. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

    Юдко И.Е. обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, поскольку на территории парковки по адресу: <Адрес> отсутствует знак платной парковки со стороны <Адрес> и он поэтому припарковал свой автомобиль на данном месте.    

В судебном заседании Юдко И.Е. доводы жалобы поддержал.

    Представитель административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Оценив доводы жалобы, исследовав материалы жалобы и представленный материал об административном правонарушении № 3-03-592 с видеозаписью, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Частью 2 статьи 6.<Адрес> от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

Решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 № 110 утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми (далее - Порядок).

В силу п. 3.6 Порядка мониторинг размещения транспортных средств на парковочных местах платных парковок осуществляется при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Пункт 4.1.6 Порядка запрещает оставлять транспортное средство на территории платной парковки без оплаты использования парковки.

Пункт 4.2.2. Порядка предусматривает, что при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории.

Пользователь парковки обязан в течение двадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в пункте 5.3 Порядка (п. 5.2 Порядка).

Данными специального технического средства зафиксирован факт нарушения того, что 27.10.2017 года в период с 11.35 до 12.19 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения <Адрес> по адресу: <Адрес>, было размещено транспортное средство марки СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является Юдко И.Е., без внесения платы, то есть событие административного правонарушения имело место.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В качестве собственника автомобиля марки СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, государственный регистрационный знак №, при фиксации указанного транспортного средства видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения, зарегистрирован Юдко И.Е., который не оспаривает факт владения и управления данным автомобилем.

Вина Юдко И.Е. подтверждается: информацией об отсутствии оплаты (скриншотом); выпиской из проекта организации дорожного движения с указанием дислокации дорожных знаков; видеозаписью с диска, просмотренной в судебном заседании, где зафиксировано место парковки транспортного средства и расположение дорожных знаков вблизи <Адрес>; постановлением по делу об административном правонарушении от 01.11.2017 года с фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства.

Действия Юдко И.Е. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», то есть невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

Доводы заявителя в жалобе о том, что знаков платной парковки у <Адрес> у края парковочного кармана со стороны <Адрес> не было, отсутствие в обжалуемом постановлении снимка автомобиля в ракурсе нарушения знака платной парковки, суд считает несостоятельными. При следовании со стороны <Адрес>, как указал Юдко И.Е. в своей жалобе, знаки 6.4. «Парковка (парковочное место)» с табличкой 8.6.1 «Способ постановки транспортного средства на стоянку» и 8.8 «Платные услуги» и информационный щит с информацией о зонах платной парковки согласно схемы расположения дорожных знаков и видеозаписи находятся у <Адрес> и у перекрестка с <Адрес>. Зона действия этих знаков, согласно Перечня парковок, используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <Адрес> – до <Адрес>.

Исходя из п. 5.7.5 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» следует, что дорожный знак 6.4 «Парковка» применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств, с одной из табличек 8.6.1-8.6.9 – для обозначения околотротуарных стоянок. Действие знака, обозначающего околотротуарную стоянку, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1(зона действия).

Поскольку таблички 8.2.1, ограничивающей зону действия знаков 6.4 (парковка) и 8.8 (платная парковка) с табличкой 8.6.5 (способ постановки автомашины на парковку), не имеется, указанные знаки с табличками действуют до перекрестка с <Адрес>.

Фактически Юдко И.Е. по своему оценивает доказательства по делу, незнание им зоны действия знаков платной парковки в районе <Адрес> не освобождает его от административной ответственности. Информация о зонах платной парковки размещена на желтом информационном щите по пути следования автомашины под управлением Юдко И.Е. от <Адрес> к месту парковки у <Адрес>.

Вина Юдко И.Е. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, он законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки привлечения Юдко И.Е. к административной ответственности соблюдены. Постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено надлежащим административным органом, является достаточно мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями закона и с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 411128704590000000632195 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 01.11.2017 года о привлечении Юдко Ивана Евгеньевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» оставить без изменения, жалобу Юдко И.Е. – без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней с момента получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья –                             О.В.Порошин