Решение по делу № 33-7979/2021 от 10.11.2021

47RS0004-01-2019-011382-19

Дело № 33-7979/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                        1 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего        Герман М.В.

судей             Алексеевой Е.Д., Свирской О.Д.

при помощнике судьи              Федотовой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Здесенко ФИО10 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 апреля 2021 года по делу № 2-2655/2021, которым Здесенко ФИО11 отказано в удовлетворении исковых требований к садоводческому некоммерческому товариществу «Каксимово-1» о признании решений общего собрания недействительными.

    Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., объяснения Здесенко А.В. и его представителя Трушко К.И., возражения представителей СНТ «Касимово-1»- Бушуевой И.Ю., Шереметьевой И.Е., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Здесенко А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Касимово-1» о признании недействительными решения общего собрания, оформленных протоколом № 2 от 29 июня 2019 года и протоколом подведения итогов голосования общим собрании СНТ «Касимово-1» 2019 года в очно-заочной форме от 28 июля 2019 года.

Всеволожским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым Здесенко А.В. отказано в удовлетворении исковых требований к СНТ «Каксимово-1» о признании решений общего собрания недействительными.

    В апелляционной жалобе Здесенко А.В. просит решение отменить и вынести по делу новое решение, ссылаясь на то, что решение незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указал, что суд первой инстанции неосновательно проигнорировал фактические различие между очной и заочной частями собрания, не отобразив данный факт в своем решении. Указывает, что действия суда грубо и необоснованно нарушают основополагающие принципы состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции обнаружена описка в решении суда в указании даты решения собрания, которое оспаривается. Вместо 29 июня 2019 года указано 29 июня 2018 года.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Поэтому судебная коллегия находит необходимым возвратить дело во Всеволожский городской суд для исправления описки.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

возвратить гражданское дело во Всеволожский городской суд Ленинградской области для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 3 декабря 2021 года.

Судья Мартьянова С.А.