Дело № 2а-457/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2017 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Чернянской Е.И.,
при участии прокурора Миронова С.Ю..,
при секретаре Андреевой И.В.,
при рассмотрении в судебном заседании административное дело об установлении дополнительных административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку Елистратов С.М. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Мигунова С.Г. <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах). В обоснование иска указал, что приговором Советского районного суда г. Владивостока от <дата> Мигунов С.Г. осужден по ч.3 ст. 158; по ч.3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Приговором Советского районного суда г. Владивостока от <дата> он осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. <дата> он освобожден из ФКУ ИК-22 условно досрочно на срок 6 месяцев 1 день по постановлению Партизанского районного суда Приморского края от <дата>. По решению Советского районного суда г.Владивостока от <дата> Мигунову СМ установлен административный надзор с установлением административных ограничений: являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запрета нахождение вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, если это не связанно с условиями труда; без разрешения органа осуществляющего административный надзор не менять постоянное место жительства или пребывания. <дата> Мигунов С.Г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КРФоАП и ч.1 ст.6.9 КРФоАП, о чем были вынесены постановления по делам об административном правонарушении № 5-427/2016 от <дата>, назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей и № 5-1426/16 от <дата>, назначено наказание в виде штрафа 4000 рублей.
Из материалов дела следует, что <дата> Мигунов С.Г. умер.
Судом на обсуждение ставится вопрос о прекращении административного дела.
Прокурор Коваль С.И. в судебном заседании не возражал.
Представитель административного истца - инспектор ОАН ОУУП и ПНД ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку Ткаченко К.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
Таким образом, производство по данному административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 195 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по административному делу № 2а-457/2017 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Мигунова С.Г..
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока течение 15 дней.
Судья Е.И. Чернянская