Решение по делу № 2а-499/2018 от 23.10.2018

                                                                                                                             № 2А – 499/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 г.                                                                                   с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Угрюмовой А.С., с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Прибайкальскому району Липиной С.А., административного ответчика Родионова Е.С., помощника прокурора Прибайкальского района РБ Дульской И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к Родионов Е.С. об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник Отдела МВД России по Прибайкальскому району Сун-Цо-Жен Д.А. просит на основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре») установить Родионову Е.С., находящемуся под административным надзором по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное законом как обязательное дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения лица, осуществляющего административный надзор, поскольку ответчик имеет судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Прибайкальскому району Липина С.А., действующая на основании доверенности, доводы и требования поддержала.

Административный ответчик Родионов Е.С. с иском согласен, не возражает против запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса и заключение помощника прокурора Дульской И.Г., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 г. №102-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Родионов Е.С. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Родионов Е.С. освобожден по отбытию наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родионова Е.С. как лица, имеющего судимость за совершение преступления <данные изъяты>, установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Родионов Е.С. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Поскольку на Родионова Е.С. как на поднадзорное лицо, имеющее судимость за совершение преступления <данные изъяты>, распространяются положения ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 г. №102-ФЗ), то установление в отношении него административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

С учетом изложенного, сведений характеристики начальника отделения ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> Б.А.Ю.. в отношении Родионова Е.С., с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым установить ответчику дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прибайкальскому району к Родионов Е.С. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить Родионов Е.С. ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения запретом выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья                                                 Горковенко С.В.