Решение от 25.10.2023 по делу № 2-4548/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-4548/2023                25RS0029-01-2023-005631-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 г.                            г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при секретаре Киселёвой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России к Терентьеву О. Г. о возложении обязанности по освобождению земельного участка,

с участием ответчика Терентьева О.Г.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику Терентьеву О.Г. В обоснование исковых требований истец указал, что земельный участок с кадастровым номером XXXX, общей площадью 38 341 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир многоэтажный жилой дом, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (далее - земельный участок), является собственностью Российской Федерации и предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России. Военной прокуратурой Уссурийского гарнизона проведена проверка, по результатам которой установлено, что на части земельного участка расположен кирпичный гаражный бокс площадью 30 кв.м., принадлежащий Терентьеву О.Г. Постановлением Управления Росреестра по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX Терентьев О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1. КоАП РФ, выразившегося в самовольном занятии части земельного участка площадью 30 кв.м. Документы, подтверждающие законность использования ответчиком земельного участка, у истца отсутствуют. Таким образом, ответчик своими действиями, выразившимися в занятии части земельного участка, препятствует истцу использовать земельный участок в полном объеме по его назначению. На основании изложенного истец просил обязать Терентьева О.Г. освободить часть земельного участка с кадастровым номером XXXX, площадью 30 кв.м., расположенного в районе жилых домов по адресу: г. Уссурийск, XXXX и XXXX, путем вывоза кирпичного гаражного бокса, а также всего принадлежащего Терентьеву О.Г. движимого имущества за границу вышеуказанного земельного участка в течение десяти дней с момента вступления в силу решения суда.

Представитель истца ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Терентьев О.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он является членом гаражного кооператива «ОРФЕЙ-2», который построил гаражные боксы в районе жилых домов по адресу: г. Уссурийск, улXXXX и XXXX. У него в пользовании находится гаражный бокс XXXX, право собственности на гаражный бокс не оформлено, поскольку у гаражного кооператива нет прав на земельный участок, на котором построены боксы.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзац 3 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 214 ГК РФ и п. 1 ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

На основании п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (в том числе, сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений).

В соответствии со ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером XXXX, общей площадью 38 341 +/- 68,53 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир многоэтажный жилой дом, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, принадлежит на праве собственности Российской Федерации (дата регистрации права ДД.ММ.ГГ), находится в постоянном (бессрочном) пользовании ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России, (дата регистрации права ДД.ММ.ГГ), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX Терентьев О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1. КоАП РФ, выразившегося в самовольном занятии и использовании части земельного участка с кадастровым номером XXXX в районе домов XXXX и XXXXа по XXXX в г. Уссурийске Приморского края. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Факт нарушения ответчиком земельного законодательства в виде самовольного использования части земельного участка с кадастровым номером XXXX нашел своё подтверждение.

Доказательств освобождения самовольно занятой части земельного участка с кадастровым номером XXXX, а также документов, подтверждающих законность использования указанного земельного участка ответчиком не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░ 30 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, XXXX ░ XXXX, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.11. 2023 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░